台灣的民主短期之內看不到陽光，雖然國會改革五法闖關成功，但行政團隊已經直接宣告將進入覆議，接著進入大法官釋憲。政治風波至少延宕半年以上，接著不只是行政院新上任官員陸續到立院報到備詢，還有政府預算跟人事等案件要審查，這些都可預料會有更多風暴，在所有法案中最受矚目的，莫過於「財政劃分法」。
藍綠互不信任
「財劃法」自1999年後，迄今將近25年未再修正，中央與地方的財源大致呈現中央7成，地方3成的情況。財劃法從精省後中央與地方收入，占全國總收入比例為75%比 25%。國民黨智庫提建議，新法案可以要求中央釋出6400億統籌分配款。在最後的提案當中。民眾黨的版本是要求中央釋出近3000億，國民黨的版本超過5000億。中央財政將會失去大量的可支配預算。
民進黨政府近年來透過前瞻法案，各縣市分配到相當多的建設預算，另外中央統籌分配款以及補助款，從2023年比起2016年，增加了2千多億元。問題是現在的朝野互信極度缺乏，包括之前的前瞻法案，當初立法過程倉促，後來各縣市分配不公也是飽受藍營批評。預算執行難以獲得雙方共識，現在朝野對立又更加激烈，更難以對預算修法有更多交集。
地方有錢恐亂花
目前立法院提案修正「財劃法」版本包括國民黨團版、民眾黨團版，加上多位國民黨立委提案，總計多達14個修法版本。國民黨團版本是國民黨執政和民眾黨執政的新竹市等16縣市達成的共識版本，但是仔細看其中的縣市，不乏有財政紀律跟虧損問題。
藍白陣營認為現在地方缺錢是因為中央掠走太多資源，但是地方政府控管財政不力，大幅增加債務的問題卻也是要督促。
以親國民黨的苗栗縣為例，可以說是藍營的鐵票區，不過從前縣長劉政鴻開始債務暴增。劉政鴻2014年卸任時，苗栗縣已負債676億元，兩屆任期債務比他上任前增加兩倍。2015年苗栗縣政府瀕臨破產，繼任縣長徐耀昌拚命求中央援助，但連續半年薪資遲發，還被迫刪減警消津貼。到現在都換了新縣長，還是債台高築，就連議會都砲聲隆隆，但苗栗縣政府仍然安座高位，不為所動。
財政立法要透明
然而，從完善中央地方財政跟讓地方有更多自主權的角度來說，依然是值得繼續推動的修法。只是在過程中，各政黨應該敦促甚至強制，各縣市簽署自律公約，包括將新增加爭取到的預算規劃更加透明，甚至事先就公布，讓人民檢視，並提出更積極的執行財政紀律，不然浪費習慣不改，就算爭取到再多的預算，也是肉包子打狗。
另外，在野兩個政黨也要積極整合法案，不然兩者法案的下放金額落差過大，如果連在野黨歧見都如此之大，如何奢談有效運用？讓民眾能夠從執政黨、在野黨跟行政院三者的角度清楚辨別當中異同。法案不該只是政黨情緒的對立衝突，應該以法案文字來判斷，由人民選擇。不然缺少合理監督跟運用，最後也只是肥了另一票政治人物而已。