![示意圖。歐盟媒體自由中心發現「所有歐洲國家的媒體多元性正面臨著驚人的風險」。(Photo by Democracy International on Flickr under C.C. License)](/system/assets/images/000/079/717/big/%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9C%96%E3%80%82%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%99%BC%E7%8F%BE%E3%80%8C%E6%89%80%E6%9C%89%E6%AD%90%E6%B4%B2%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%9A%84%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%A4%9A%E5%85%83%E6%80%A7%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E8%87%A8%E8%91%97%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E3%80%8D%E3%80%82%EF%BC%88Photo_by_Democracy_International_on_Flickr_under_C.C._License%EF%BC%89.jpg?1700721749)
【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】歐洲媒體自由與多元度正持續下滑,歐洲媒體研究指出,歐洲各國出現權貴壟斷媒體、政府利用間諜軟體監控記者等事件。對此,歐盟正在討論《歐洲媒體自由法案》,保障媒體自由。但活動人士指出,受到政府壓力,法案討論已經被逐漸淡化,恐難有成效。
歐洲新聞自由下滑
《歐洲調查》報導,歐盟媒體自由中心多年紀錄歐洲的媒體自由與多元性,發現「所有歐洲國家的媒體多元性正面臨著驚人的風險」,如去年希臘政府被踢爆,以間諜軟體監控記者;權貴花大錢收購媒體,並交給具有明顯意識形態的人員管理。
歐盟負責媒體價值與透明度的副主席朱羅瓦表示,歐洲媒體已經陷入「絕望的境地」,媒體是平衡政治人物的重要權力,如果媒體要在民主中發揮作用,就必須推動《歐洲媒體自由法案》來保障媒體的多元與獨立,例如不允許政府「拘留、監視或沒收」媒體工作者的消息來源。
然而,歐盟大多數政府卻盼能撤銷該規定,允許國家在「國家安全面臨危險」的狀況下,適度開放使用監控軟體。但媒體權利活動家則認為,政府的興趣只是想找到洩密的來源。
政府監視記者
《衛報》報導,歐洲記者聯合會主任施羅德表示,「我們對事情發展非常沮喪」,現在《歐洲媒體自由法案》已經最後階段,但許多討論都已經被「淡化」,恐怕無法如預期提供媒體一定的保護。
法國記者理查德曾揭露,政府使用「Pegasus」軟體監視記者和反對黨政治人物。他強調,就民主而言,最危險的就是訂定了法規,但卻沒有辦法落實,「像是沒有人會管控在他人手機安裝間諜軟體的人,這樣又要如何發現濫用法律的狀況?」
施羅德無奈的說,記者可能「別無選擇」,只能接受《歐洲媒體自由法案》的間諜軟體條款。