戰爭離我們有多遠？上千名的哈瑪斯部隊10月7日突然衝入以色列本土，進行無差別的大屠殺，當時當地還在舉行音樂慶典，沒想到光是那場音樂會就發現了兩百多具遺體，以色列估計目前有近千人遭到殺害；隨後以色列開始報復，派出戰機攜帶重型炸彈轟炸加薩走廊，也馬上造成了上千人的死亡，短短幾天之間，巴以兩邊兩千條生命就突然消失。
戰爭並不遠
戰爭的殘忍、突然跟血腥的畫面，藉著各種社交媒體不斷出現在各種螢幕上，同時，已經打了一年的俄烏戰爭，死亡人數已經超過了二十萬人。但是在一年多之前，相信俄羅斯跟烏克蘭會真的發生戰爭的人是少之又少，可見樂觀是人類判斷的最大敵人。
如果連世界最強的美國跟情報力最強的以色列，都會在面對戰爭時顯得猝不及防，那身在太平洋中美交鋒前線的台灣，更應該要深思戰爭距離自己有多遠？這不只是人民該煩惱的，更是政黨跟政治人物，尤其是要參選總統的候選人，必須思考的。
應把戰爭當作議題
兩岸的議題在台灣越來越沒有討論的空間，這是一個警訊。不過民進黨總統參選人賴清德近來頻頻對中國喊話，還說願意邀請習近平一起用餐，雖然中國的回應相當冷淡，但是這始終是個對話。在野政黨陷在藍白合始終不順利中，根本無暇推銷自己的政見，其實兩岸問題非常敏感也很多元，不論是最早的「三民主義統一中國」到「漢賊不兩立」，一路到現在「一邊一國」，論述都可以改變，只要政黨能夠說服民眾，都可以成為台灣未來的選項之一。
台灣選舉的目的之一，應該是要匯集政策選項。雖然每個政黨都有參選的自由，但是如果不能讓政策變成選項讓人民選擇，其實只是各政黨的內鬥罷了。以台灣兩千三百萬人的人口，如果政黨還淪為碎片化分布，就無法匯集到足夠的民意，更不能團結民眾。
藍綠支持者都該有聲音
台灣政黨以藍綠作為大致的劃分，綠營的賴清德已經成功整合了內部的各種意見，現在輪到藍營必須趕緊整合，民意民調當然是一種方式，但是如果能夠從政策著手，也未嘗不是一種整合手段。可惜就連藍營內部，都在兩岸議題上有著各種不同思考。
台灣必須以美國為鑑，美國是民主老大哥，但是近來卻陷入內政空轉的危機，不但眾議院議長首度被罷免，明年的總統大選也是充滿變數，捲土重來的川普民調穩定領先拜登，但是川普曾經放縱民兵攻佔國會。也讓民主成為最難有效率的決策模式。
民主是我們必須堅持的價值，但是如果淪為空耗，那遲早會成為危機，想想台灣藍綠人口的比例，如果只有一半的民意能夠凸顯，另一半卻因為碎片難以讓人民選擇，長此下去，那美國民主休克的殷鑑不遠。