【台灣醒報記者呂翔禾專題報導】新竹棒球場改善已經拖太久了，讓球迷望穿秋水。市府既已提出3大改善方案，時代力量新竹市議員林彥甫與綠黨新竹市議員劉崇顯都呼籲，應儘速提出預算與期程，並取得味全龍球團、球員工會與中職的同意，讓球場拚在明年球季開打前可以使用。不過也有人認為，新竹棒球場腹地受限，應該另蓋一座大空間的新球場。
改善方案舉棋不定
新竹棒球場的爭議從去年選戰延燒至今，新竹市政府邀請與大聯盟合作的BrightView檢驗後提出報告，近日並與市議會成立的「球場改善監督小組」開會，提出3大改善方案：換土覆蓋天然草皮、置換人工草皮與切溝部分換土填沙。
市府說明，若要改成天然草皮，必須將砂土層換成混合砂土層、小礫石層也要換新，此工法預估經費中等、工期長，優點在於可有效改善排水、維持天然草表面，但修繕與養護成本高。
另外，若是換成人工草皮，預估經費高、工期中等，優點在於場地美觀度佳、使用年限長，但缺點在於修繕成本較高，人工草皮夏季時溫度高；若是換土填沙，預估經費低、工期短，優點為修繕成本最低，但缺點是切溝處恐有不規則彈跳，存在選手安全問題。
調查是為後續談判
為何新竹市政府今年才找大聯盟合作廠商檢查球場？時代力量新竹市議員林彥甫受訪時說，場地的狀況需要透過測試才能了解，並且新市府可能為了要釐清與廠商之間的責任歸屬，工程出現問題到底誰該負責，因此從去年調查至今，確定場地狀況後，才能跟廠商談判。
綠黨新竹市議員劉崇顯受訪時批評，市府將新竹棒球場改善案以拖待變，結果等到大聯盟合作廠商的調查報告結果出來，相關的缺失意見與去年球員工會與市府合作的改善方案一模一樣，這對球場儘速改善、讓比賽開打毫無意義，他認為問題是新竹市長高虹安處理此案時存在政治考量。
拚明年球季前重啟
林彥甫表示，市府近日與球場改善監督小組開會後，提出3個改善方案，其中第3方案為切溝部分換土填沙，是市府最早提出的方案，仿效洲際棒球場，但根據目前的球場測試結果，問題恐比想像中嚴重，即使進行挖溝工程，不一定能完全改善球場安全，而且球場還有其他如碎石等問題，不是挖溝就能解決。
劉崇顯則指出，如果採用人工草皮，因為不在原有合約範圍內，就需要追加經費；若是把天然草皮做好，時間就會比較久。但議會的監督小組有要求政府，球場最終改善方案要與味全龍球團、球員工會、中華職棒等利害相關方達成共識，希望市府能儘速提案，讓球場在明年3月球季開打前可重啟使用。
林彥甫也說，第三方案是最快、最便宜的，但對球員安全會有疑慮。不過市府尚未列出3個方案要花多少錢與時間，如果是採取人工草皮，與當初跟營造廠商巨佳簽訂的合約有差異，就可能會增加不少經費，而且這些方案市府與巨佳如何分攤，議會等到市府提案後都會嚴加檢視。
舊球場發展受限
曾參選過新竹市議員的國民黨革實院副院長何志勇受訪時坦言，台灣過去不是沒有發生過球場出包，包括桃園球場的排水問題等，但這次新竹市政府還刻意找與大聯盟合作的廠商來看，還強調「大聯盟認證」，加上後續旅美教授翁達瑞指控大聯盟介入台灣政爭，整件事情已經失焦、過於政治化。
「政治一直介入體育，百姓都看在眼裡。」他呼籲除了查弊案外，應該儘速讓新竹棒球場恢復營運。何志勇指出，他曾去看過新竹棒球場的開幕戰，但球場周圍都被民宅圍繞，道路狹小，即使改建有增加200多個車位，但開幕戰當天有上萬人去看球賽，停車場加周邊空間根本容納不了這麼多人潮。
副球場開放民眾用
他甚至建議，新竹棒球場可以儘速恢復為B級球場，除了職棒賽事使用外，也可開放民眾使用，但最好能在竹竹苗比較空曠、靠近高鐵的地區再蓋一座A級球場，讓現在的新竹棒球場變成「副球場」的功能，原來的舊球場開放大眾使用，也可促進棒球運動風氣。
