金融機構攸關國家經濟發展，社會安全穩定，不應有公器私用舞弊情事。令人遺憾的是台灣金融體系違法犯紀屢見不鮮，最近中信金又發生大股東家族不當介入經營權及人事案，遭金管會重罰4千萬元及行政處分，令人遺憾。
嚴守「誠信鐵律」
過去金融機構負責人曾經有不當搭乘私人飛機，赴國外購買拍賣會高價採購藝術品，報公帳遭金管會處分。另有金控負責人違背公司治理，獨斷獨行決定企業重大投資決策，造成嚴重虧損，經主管機關暫停職務處分後，又私下介入公司經營，屢犯不改，再遭處分。類似大股東不當干政事件屢見不鮮。
至於其他經理人或員工，利用職務之便挪用或侵占客戶資金，侵害法益，導致客戶權益受損，亦屢見不鮮，這些都是破壞金融界「誠信原則」最大的諷刺，亦將造成社會不安，不信任金融體系，使國家金融紀律及秩序蕩然，後遺症嚴重，不容忽視，如何嚴飭法遵，重建紀律，是金管會及中央銀行的重任。
大股東不應干政
中信金最近連續2次遭金管會重罰，包括5月30日，子公司中國信託商業銀行因行員涉嫌協助詐騙集團洗錢，遭檢方起訴，金管會認定中信銀有2大缺失，包括未完善建立員工行為監控及管理機制，以及確認客戶調高交易限額的合理性及真實性，因此重罰中信銀2千萬元。
本（8）月中信金再遭重罰，是因為金控大股東辜仲亮違規干政，一年內七次參加內部重要會議，與主管餐敘60次，金管會對中信金、中信銀合計處分3千萬元，台灣人壽1千萬元，合計共被罰4千萬元，同時對中信金董事長顏文隆等5位董事長、總經理等高層主管，處分停止業務或減薪，這是對大股東干政最重裁罰。
辜仲亮涉干預中信金營運，已不是首例，令人印象深刻的「紅火案」，纏訟已17年之久，高院三審辯論終結，定今年11月30日上午10點宣判。不止「紅火案」，中信金耗資51億3900萬元，購買內湖大樓，涉嫌退佣案，以及辜仲亮疑似挪用中信3億美金、放內線消息讓國寶人壽受益上億元，都曾遭檢調調查。
大股東違法應課刑責
如今中信金又因他不當干政，遭金管會調查屬實，再次重罰中信金，也使金融界法遵及紀律受到嚴重考驗，證券市場一再強調的企業社會責任，形同具文。金融機構違背「誠信原則」鐵律，要如何贏得投資人的信任？國家信用體系受到挑戰，又將如何立足國際金融市場？
金管會近期連續兩次重罰中信金，已暴露其內控、內稽鬆散，管理階層當然應該重懲，但是暴露之台灣家族企業傳承，視企業為禁臠的危機，如果不能遵循外國家族企業嚴守所有權、經營權分立，後人分享紅利原則。家族企業傳承，勢應重新檢討，以維法紀。
金融紀律關係國際信用往來，一旦誠信遭遇挑戰，將使國家信譽蕩然，後遺症嚴重，不容漠視，金管會及中央銀行當然應該嚴飭法遵，並針對屢犯不改的「大股東們」，亦應考慮課以刑責，以昭炯戒。