最近有朋友邀我談談甲午戰爭，與臺灣的歷史。她的立論是：臺灣在國際法上地位還有商榷的餘地；設若臺灣不屬於中華民國，那中國也不能藉「臺灣是中國的一部份」而併吞臺灣。
憑良心講，我生而為臺灣居民，領著中華民國的身份證，花用著新台幣，已經七十年了！突然有人跟我說臺灣的國際地位未定，我嚇一跳，只能承認自己孤陋寡聞，就往書店去查線索，找答案。
書店也有立場
台灣大學附近書店之多，密度之高，可謂全國之冠。書店多了，就有分殊化的現象，有些書局專賣教科書、理工書、考試用書、動漫. . . .。書店的政治立場也有別，有幾家專賣台獨立場的臺灣史、臺灣文學. . . .。好處是，你要找特定用途的書，光去一家書店就夠；要找特定政治立場的書，也可以到一家就好，保證浸淫在同溫層中，不會看到刺眼、另類想法的書籍。
台大附近也有不少二手書店，書架上的書琳瑯滿目，較沒有特定立場，價格普遍便宜，是原訂價的三到六折。也有幾個書店，老闆本身有藏書癖，懂版本，知道「天下孤本」的價值。有些絕版書特別精美包裝，價格能賣到原價的好幾倍，構成另外一種「專門書店」。
為了避免特定立場書店布置的知識陷阱，我選擇到二手書店去打獵。
國際定位未定
運氣很好，買到一本彭明敏、黃昭堂寫的《臺灣在國際法上的地位》。該書原來為日文，由東京大學於1976年出版，1983再版。該書中文版由蔡秋雄先生翻譯，1995年由「玉山社」發行出版，發行人是李永得先生；而李永得是知名記者、文化人，曾擔任過高雄市副市長，這八年來歷任客委會主委、文化部部長。書局的立場很清楚，為臺灣找出獨立的法理基礎。
我找到另一本與之對照的書，是由中華民國臺灣省政府於民國104年（2015）出版的《開羅會議與臺灣光復》，大開本，版面精美，多頁銅版印刷，刊有珍貴的歷史檔案、外交文書和歷史照片，文章與圖片說明有中文、日文與英文三種文字對照，全書253頁。這本書基本上是本歷史圖片集，像是個「拆碎七寶樓閣」，而全書的「大義微言」靠的是馬英九總統的序文，對全書鉤玄提要，表現出馬總統對於國際法的熟稔與修養。
對立立場能互見
前者，《臺灣在國際法上的地位》是兩位政治學者早年流亡海外的學術研究成果，呈現他們精心爬梳種種外交文書，並提出比較與質疑，從而構成了現今台獨人士奉為圭臬的「臺灣國際地位未定論」。
所謂「公說公有理，婆說婆有理」，對照兩書，仁智互見，我以為正好彰顯法律上常講的「自由心證」，系與作者的政治認同有關，也見證臺灣的出版自由、言論自由，以及「政黨輪替」帶來的好處，我們很容易就在二手書店找到兩種立場的重要著作，參照迥異的法律論述與政治見解。