【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】「臉書在全球盛行的狀況與使用者心理負面影響無關!」最新研究如此表明。過去臉書因為社會輿論與媒體報導,被認為對用戶心理造成的負面影響。不過有學者指出,該研究並未深入臉書對特定族群的影響,很難作為網路保護政策的參考。
難作政策參考
《BBC》報導,牛津網路研究所(OII)研究表明,臉書盛行於各國的狀況,與青少年心理健康問題幾乎沒有關聯。該研究所教授普茲比斯基表示,人們普遍認為臉書社群對心理健康有害,但從蒐集到的數據來看,兩者之間似乎沒有關聯。
但他也強調,該研究是針對各國進行研究,試圖歸納社群平台的廣泛影響,並沒有深入探討臉書對脆弱族群的影響。普茲比斯基坦承,研究可能忽略了社群對特定族群或素材的負面影響,如宣揚自殘的影片。
然而,倫敦經濟學院教授麗文斯則指出,此項研究的內容太籠統,沒有針對族群進行研究,很難成為監管政策的參考。她指出,像是英國近期在研討《線上安全法案》(OSB),主要想要保護的對象就是青少年,而非幼兒,「因為大多數幼兒不會使用臉書」。
憂鬱與科技關聯低
不僅是臉書社群平台,《BBC》報導,牛津網路研究所也廣泛調查10到15歲的青少年使用電視、電子設備、電玩遊戲的時間,並與憂鬱、自殺傾向與行為問題進行比對,發現「並沒有證據顯示,憂鬱症與玩電動或觀看電視的時間存在關聯性。」
臉書內部研究資料曾遭到媒體揭露,有三分之一的青少女因為臉書,導致外貌焦慮的狀況。不過長期以來,臉書對外都淡化相關的負面影響,像是臉書創辦人祖克柏曾主張社群媒體對心理健康有益,IG負責人莫瑟里(Adam Mosseri)也聲稱負面影響「相當小」。