(社論)三黨住宅政見有聚焦 誰守信、能執行?

醒報編輯部 2023/07/17 14:55 點閱 3108 次

716遊行現場擠進兩萬多人,就在短短幾公里外,民進黨全代會也是如火如荼的展開,總統蔡英文也是喊出要加強居住正義。但是執政團隊應該思考的是,為什麼整整七年、兩個任期,還有這麼多沒有做到的部分?當初承諾的20萬戶社會住宅,為什麼只蓋了7萬戶?囤房稅固然立意良善,為什麼在蔡總統執政末期才提出?

住宅政策欠溝通

除了重大政策之外,民進黨要多多反省,在這幾年當中,每當觸及房地產或是房屋買賣,執政官員的態度通常都很強硬到讓人反感,也難怪民眾反彈很大。當蔡英文開出八年二十萬戶的社會住宅政見,就已經被質疑太誇張。當時擔任蔡英文競辦政策執行長的張景森,也就是後來的政務委員,他在辯護時,還不忘怪時任台北市長柯文哲,說是他經驗不足、層級不夠。現在回想,政府官員是不是該先道歉?

2021年時曾爆出許多建案公設比超過50%,當時立委高嘉瑜在內政委員會質詢,國內許多建案公設比超過三成到五成,卻被內政部次長花敬群回嗆「不要去買就好、房子那麼多」,就連高嘉瑜要求內政部積極檢討,花敬群都反問:「不是正在檢討了嗎?」,就是這些點點滴滴的回應,讓民進黨形象日衰,甚至成為居住不正義的箭靶。

有了政見怎麼做到

在野黨方面,國民黨總統候選人侯友宜也拋出五大住宅政策:安心租、拚社宅、止炒作、挺青年、優先住。「拚社宅」部分,大專私校退場土地,將以一定比例優先興建社宅和運動中心。民眾黨總統候選人柯文哲則是拋出三個「大力」大力蓋、大力改、大力補。也就是蓋社宅,房屋越多抽稅越高,還有就是租金補貼到房客身上。

仔細看藍綠各自丟出的政策,嚴格講大同小異。選民如果聽口號,恐怕連這是哪一黨的政策都分不出來。賴清德出身台南市長跟行政院長,侯友宜是新北市長跟桃園市副市長出身,柯文哲也是台北市長。我們應該要求他們先拿出過去政見的執行率來做考察。

柯文哲2022年就坦承,當初競選時他喊出8年要蓋5萬戶社宅,但他任內真的有做完的只有2萬戶。新北市長侯友宜也被質疑新北市政府從民國111年就沒有發包新建社會住宅。

這裡不是要算舊帳,而是希望這些有過執政經驗的政治人物,能夠說明為什麼當初要多蓋社會住宅的政見會紛紛跳票?當中有沒有結構性的因素?或是未來有些甚麼方法可以改善?社會住宅的確是個大哉問,但是我們需要看到解決的態度跟方法,不然為什麼過去做不到、現在選你就做得到?當了總統後又有甚麼新手段可以推動?

選舉不要只談統獨

根據學者沈伯洋的分析,台灣政黨的識別,最明顯的是統獨。其他的種種政見跟問題,反而比較難以讓民眾有很清楚的辨識。統獨很容易在選舉時被炒作,尤其被民粹化,這會讓我們的政策顯得模糊。

雖然最近大家不斷強調居住正義跟司法改革,或許最後都會因為統獨激化,讓藍綠各自歸隊,而難以被明確的要求公共政策的追蹤。那我們就必須要在選前幾個月,先把重要的民生政策具體落實,不然每一個黨都在喊改革,但到了最後,或許又回到統獨的口水。