一對夫婦遭公車駕駛追訴刑事毀損罪，他們委屈地前來諮詢。原來，他們不滿駕駛到站不停，使他們費盡心力才搭上車，且駕駛又在他們尚未坐穩前突然開車，致使妻子差點摔倒！他們因此要求下車，但駕駛不從他們所請，他們於是敲破車窗並報警。
沒想到時過幾個月，竟收到檢方開庭通知，起訴他們毀損罪，身為刑警的先生氣憤地表示對方是以嗣後的照片誤導檢方，檢方在未查明真相前，竟起訴他太太。他們無奈地表示曾嘗試與對方和解，但對方仍堅持提告，而今走上法官審理的官司之路。
我在電話中建議他們挑出檢方起訴書的矛盾之點，並提醒他們可以回想案發當時的報案過程，此乃打擊檢方起訴錯誤的首要功課。他們聽了我的建議，興奮的告訴我說，這是他們諮詢多位律師，首次聽到的建議，使他們終於看到曙光。
打官司須回到糾紛事實，是我在《律師不會告訴你的事》系列書一再強調的根本之道。無論面對什麼官司，遭追訴的被告首要工作就是挑剔對方的主張，而面對刑事檢方起訴的官司就是「挑剔起訴書的矛盾」，此乃官司之根本。沒想到，我一直以來採取的官司戲法，竟成為這位夫妻口中的新鮮事。
面對官司，不同人或有不同的操作手法，但都有殊途同歸之果。只是，在官司戰場中，如果讚同對方的主張，無異是舉白旗投降，間接請求法官判決自己敗訴。因此，挑剔對方說詞的矛盾之處，理應是打官司的必要手段之一，尤其是法官首次開庭之際，應做好挑剔對方說詞的工作。
值得一提的是，挑剔對方說詞是有根有據的駁斥對方主張，卻不是睜眼說瞎話，思緒除須「回顧案發現場」外，更須抽絲剝繭地檢驗所有的證據，才能打好官司。盼望這對夫婦順利走出官司泥淖，重回平安喜樂。