八月上旬，美國眾議院議長裴洛西訪台造成中國對台周邊海域進行軍事演習，雖暫告結束，但由於軍演海域為台灣經濟維持對外往來，尤其能源輸入的重要航道，再度讓能源安全成為各界關心之焦點。
能源佔比應檢討
從歷年「全國工業總會」的產業白皮書，或是近年「在台美國商會」的白皮書內容中，無不對現行能源政策，尤其電力穩定供給擔憂。亦即此次中國對台軍演威脅，讓政府推動再生能源發電占比20%、燃氣50%、燃煤30%的2025「非核家園」能源政策對經濟成長的脆弱性或風險性，暴露無遺。
由於「非核家園」是現行能源政策不容碰觸的禁區，加上稍早前行政院環保署通過核二電廠除役環評，更加顯示政府貫徹非核家園目標。然而，今年離冬尚有一段時間，地球卻面對超級酷熱的炎夏，尤其烏俄戰爭後所爆發的能源危機，讓全球許多國家，在電力安全考量下重新調整廢核發電政策，因應能源情勢劇變。
先天限制難以落實「非核」
特別是在2021年11月《聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方高峰會議(COP26)》於英國格拉斯哥舉行的同時，全球接近50國承諾2050年達成「淨零排放(Net-zero emission)」目標，建議各國政府必須將核子發電納入其能源政策之一環。
雖國內各界贊成核電持續運轉，避免陷入缺電危機，達到減少排碳降低空污論述，或是反對核電持續運轉，充分利用再生能源，加速落實非核家園訴求，皆是言之有道、論之有理；但卻又忽略將核心聚焦於，台灣在既有環境下，如何找出最適配比，提高電力穩定供給安全，進而兼顧經濟成長。
亦即台灣在受到先天條件限制，勢必影響能源政策轉型空間下，政府為了落實非核家園政策，將電力供給配比集中於再生能源、燃氣、燃煤發電，完全忽略這些項目在推動過程中，除了必須通過環境影響因素評估之外，更加需要重視其所涉及的土地、運輸儲存、氣候等環境風險因素挑戰。
最適配比降低能源風險
也就是說，台灣除了利用再生能源發電存在天候、海象等氣候因素限制，透過進口燃氣發電極易受到地緣因素、戰爭等國際因素影響之外，採取燃煤發電則是面對全球2050年達成「淨零排放」挑戰。另一方面，從此次俄烏戰爭中可以發現，在電力穩定供給前提考量下，先進國家並未排除核能基載發電。
因此，在能源政策選擇上，與其盲目追求非核夢幻願景，不如務實立場評估既有條件，同時借鏡先進國家經驗，重新規劃包括核能發電在內最適配比，如此始能循序漸進建立能源安全，同時兼顧促進經濟持續成長。