上個月終於看了修復版的1992年神片《少年吔，安啦！》。裡面有一段文戲讓我印象深刻，反覆回味而不能盡。
阿兜仔被家人抓回去，然後躺在床上，不管大人問他什麼、罵他什麼，他都不說話。這死囝子腦子裡究竟在想什麼？為什麼就是拒絕溝通？我們看過之前的劇情可以理解：因為他知道，他在乎的事情，他想做的事情，如果說出來，一定會被大人否定、罵回去、壓下來。
他就是明知故犯
事實上，他可能自己都知道自己那些想法不合理、走不通。可他就是想那樣，而不想聽話。這一段戲不短，看了會讓人覺得有些煩躁，但同時你又會覺得非常真實，很多青少年就是這樣的，我們以前多少也曾經這樣。明知故犯，飛蛾撲火；逃離現狀，自毀衝動。
如今看到一些年輕人被騙去柬埔寨淪為奴工的報導，我忽然就想到了那段戲。
很多論者是站在一個「正常」的位置，一面罵被騙的年輕人愚蠢，一面譴責政府和社會沒把教育和經濟辦好－－如果你覺得還不夠的話，儘可再多補充，把每一面都罵到滿。然而這時候，我就覺得，這就像是戲裡那些束手無策的阿兜仔的長輩，怎樣都打不開小孩緊閉的心扉。
你可以在力所能及的時候管他一陣子，但他遲早還是會自己跑出去鬼混，運氣不好就像阿國那樣浪死。
願意被騙
轉念一想，那種一意孤行的青少年，或許從來都不少，只是2000年前後的環境比較好一些，比較不會讓人走到太糟糕的死路。現在環境又壞了，而年輕人，以現在資訊發達的情況而言，那些被騙的，恐怕多是心底有著「想要逃脫束縛」而「願意被騙」的因子。
逃脫束縛，逃脫什麼的束縛呢？我們現在的社會算是很自由了。答曰：逃脫常識的束縛。常識告訴他們不要眼高手低，常識告訴他們不要妄想這些那些；常識又告訴他們這整個大環境的結構性問題就是這樣的，我們現在要講起「常識」來，可以很完備，很經得起檢驗，因為經不起檢驗的想法理論常會被網友駁倒。
過時的常識
前些年經常有老一輩的經驗主義奮鬥理論被當成靶子，被新生代競相唾棄說已經過時了、失效了。現在也還有這種情形，但烈度就不如前幾年那樣高。
這是為什麼呢？我想可能是因為，那些「過時常識」確實被打倒了很多次，現在處於只能偶爾詐尸的躺平狀態了，但第一，困境沒有減輕；第二，歷經這幾輪淘汰還能繼續成立的「常識」，對新生代來說，便成為了更加困苦的束縛，因為你只要還保持著理智，你自己都沒法否定它，你心底明白常識是對的，是自己渣。流行語「我就爛」的風行反映了一些這樣的心理。
「我就爛」你怎樣？
但當然不是每個人都能常時接受「我就爛」的自己，不是每個人都有躺平的條件。可以理解，有些人就會選擇把自己腦袋裡「理智」的那根筋關掉，這就是詐騙得以趁隙而入的缺口了。
我們沒有辦法。我們甚至不能請他們自己發聲，不能騰個空間出來說「不然你自己說說你想要什麼」，因為他非常明白，講出來只會引人訕笑、否定、唾罵而已，換他自己把理智開關打開來評，他都不會講出什麼好話的。
證明咎由自取
於是他們自然會繼續保持阿兜仔那樣一個拒絕溝通的狀態。少數被騙去又僥倖被救回來的人，在公共領域也會陷入失語：他們以自己的咎由自取證明了「常識」的正確，他們在公眾前只能扮演好一個悔悟、歉疚的角色，成為壓制同輩的常識的另一分子，這是何等的難堪，何等的難看？
對此，我想不出任何輕鬆有效的對策。我只能說，沒有比這個問題更是文藝工作者的用武之地了。希望盡快能有面對這些現象的作品問世。