綠營控蘇宏達偏頗 藍綠陷口水紛爭

呂翔禾 2022/07/25 12:30 點閱 3073 次
林智堅團隊25日召開記者會,要求蘇宏達迴避,但遭到許多人不以為然。(影片截圖)
林智堅團隊25日召開記者會,要求蘇宏達迴避,但遭到許多人不以為然。(影片截圖)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「台大社科院長蘇宏達立場偏藍,不應該作為學術倫理審查委員會的召集人!」民進黨桃園立委鄭運鵬、律師黃帝穎25日指控蘇宏達過往發言立場偏頗,不應該作為委員會召集人,必須迴避;黃帝穎也搬出《行政程序法》等法條佐證。但國民黨發言人林家興質疑,民進黨自己也是「未審先判」。

蘇宏達立場偏頗

鄭運鵬說,蘇宏達很有名,是常在臉書發表看法、投書媒體的教授,包括在2020年1月4日,批評民進黨立委林靜儀的政治立場是「說謊是掌權者的特權」,還有在2021年10月進行4大公投時,到國民黨中常會進行專案報告,攻擊民進黨開放萊豬。

鄭運鵬說,蘇宏達並未看過林智堅團隊要呈給學術倫理審查委員會的資料,卻直接在內部信說這件事是「醜聞」,使得聯合報將其放在頭版,且在發布聲明前,並未約見林智堅,身為社科院長卻未審先判,沒看到證據就咬上去,這樣的召集人無法使外界相信其審查之公正,理應迴避。

黃帝穎則說,按照《行政程序法》第33條、《台大學術倫理審查辦法》等規定,審查者都必須要公正、不帶偏頗,顯然蘇教授的行為已經違反相關規定,雖然是召集人,還是必須要迴避。

誰先未審先判?

但對此,國民黨文傳會主委林家興在臉書指出,直接點名台大學倫會召集人蘇宏達老師有政治立場,讓許多人驚訝,民進黨當年用調查局、警察局查蘇教授水表不成,如今竟又可以如此赤裸對台大施壓,究竟是誰未審先判?他痛批,民進黨意圖先把台大學倫會貼上政治偏頗的標籤,實在是相當惡劣。

立場較偏時代力量的名嘴周偉航亦說,依照審查辦法,為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人,不得擔任審定委員會委員,蘇宏達符合哪一個項目?他認為,民進黨所持理由是「政治偏頗」與「未審先判」,但這和「利害關係」實在是牽不上關係。