新北市貢寮區的馬崗百年漁村，正在打一場核四以外、拖延經年的土地官司。這裡是封存的核四廠的領域，歷經十任總統、三次政黨輪替，從最初規劃迄今四十二年，貢寮反核四的漁村與地方政治領袖贏了這場仗，台灣全民買單的損失是新台幣3205億元。以二千三百萬人去除，平均每個國民攤損13688元。
除此之外，目前這個法庭對簿公堂的兩造，爭執的焦點是貢寮鄉馬崗漁村的土地使用爭議。原告是把馬崗漁村土地全部買下來的好魚田公司，連同當地的信仰中心廟宇、里民活動中心的土地都一起買下來，且堅拒馬崗世居村民住下去，且堅持每坪地上物補助一萬五千元，不接受則強制拆除。
公司買地要趕住民
被告是世居此地的漁民、小商家，與刻意選擇從台北都會區移居到偏鄉的頂客族。他們主張有繼續住下去的正當性，也許沒有合法性。目前，住民在新住民高學歷頂客族夫妻協助下，拍紀錄片、開公聽會，訴求文化資產保存法令，希望以「漁浪共生」的台灣海峽「防浪牆」的特殊性，來訴求另外一種價值。
爭執焦點是「海景第一排」，原告新的地主認為這裡地理景觀殊勝，非常適合發展風景渡假飯店。但是在地世居漁民說，「海景第一排」在颱風季節與龍洞的東北季風就成了「狂風擋箭牌」，可怕的天災逼使住民就地取材，用砂岩、咾咕石搭建出牆面厚達六十公分的石頭屋子，二公尺半的石堤，不規則的聚落紋理，反映出馬崗小漁村的「風浪觀」。
居民動員媒體輿論
在地居民經歷過貢寮反核四的四十二年，因此有策略，部分住戶更與貢寮反核四的已故前自救會會長江文益(若在世九十五歲)有近親關係，知道如何動員媒體、製造曝光，並且訴諸更大社會正義與文化資產保存的議題。於是原本新的地主(財團)限期要在地居民搬家，如今反而把主管單位新北市政府也拉進來「公親變事主」。
馬崗之戰最後結果還不得知，但是這樣的對抗是有意義的。如果回到台灣1987年的政治解嚴元年，這樣的抗爭多如牛毛。
大的事件如高雄後勁「反中油五輕」，鹿港「反杜邦二氧化鈦」，近一點，觀光界影響力人物嚴長壽帶頭保留台東縣都蘭海岸所發起的「反美麗灣開發案」，最近連前文化部長龍應台都被邀請過去都蘭住了，寫了【走路】新書，當年的【野火集】作者帶筆助陣保育這一個陣營，所以，仔細估量，馬崗這一仗，漁民不見得是弱者。
居住正義鏖戰
前一陣子公投「四個不同意」，藍營主張的「重啟核四案」輸掉公投。我們走過貢寮，發現東北海岸真冷。因為雪隧、蘇花改已經成為台北盆地往後山的主流路線，東北角的台二線，竟然都是貨運卡車。
如此陰寒濕冷的偏鄉，除了盛夏的幾個海水浴場與漁村吃海鮮的吸引力，最大的歷史建築是日治時代興建的三貂嶺燈塔，嚴格說來，觀光資源並非豐沛之地。
所以馬崗漁村在地百年漁民捍衛百年來既有的生活方式，對抗新地主的現代化豪華商旅的海景第一排思維，兩種截然不同的價值取向的經濟發展之戰，就看誰能勝出了。