社會的暴戾，經過了疫情這段時期，不但沒有沉澱，反而像是累積了足夠的能量，突然間地猛地爆發。
檢警為何被動？
有些畫面讓人不忍再看，拿著球棒瘋了似地往被害人身上抽打，有的第一時間還沒有立即得到警方處理，還是媒體曝光畫面後。地方首長才趕緊亡羊補牢，不是到受害家庭，不然就是下令嚴辦，檢警也總是不會讓首長失望，不但第一時間抓回嫌疑人，還能召開記者會痛斥嫌疑人殘忍。其實關鍵始終不是首長下令，而是檢警為何如此被動？
這股能量其實不只在社會噴發，也在選舉中發作，近來台中二選區補選，國民黨前立委顏寬恆跟父親顏清標的財產瞬間變成焦點，只要在法律追溯期內，本來國人就要該受到法律的監管。問題在於顏寬恆被追究的土地買賣，很多都行之有年，為什麼主管機關之前毫無作為，現在卻頻頻大動作因應？就算政府機關說沒有政治力介入，恐怕也難杜悠悠之口。
政治人物兩手策略
這樣的現象屢見不鮮，很多人開始貼文痛罵顏家是黑道，還把藍營的政治人物跟顏清標握手的畫面張貼出來，可惜顏清標每年的大甲媽繞境，藍綠政治人物都喜歡去蹭一腳，所以攤出照片，幾乎藍綠政治人物有名的全在上面。
如果顏家是黑道，為什麼選舉之前是藍綠各方敬重的地方大老、宗教人士，一到選舉就變成人人得以誅之的黑道老大，難道是只有在這段時間，顏清標的身分才有所不同嗎？非也，只是選舉到頭，對敵人只能趕盡殺絕，直到選完到下次大甲媽繞境，這些藍綠政治人物還是會一樣圍在遶境隊伍四周。
從這些現象就可以看出，不論是車禍中的圍毆，還是選舉中的財產爭議，都看出檢警日常間的疏忽，以及有政治力介入後，馬上大動作抓捕的尷尬。如果檢警調能夠趕在政治發酵之前有所動作，大家就不會批判檢警調的無力了。
人員不足、反應慢
檢警調的表現，無論是美國到鄰近的韓國日本，其實都有政治力涉入的痕跡，只是有多有少罷了！台灣自詡為民主國家，檢警調如何積極扮演自己的角色，是維持社會正義的不二法門。如果舉凡重要大案，都需要媒體大篇幅曝光，才能換來檢警調的反應，那表示檢警調的反應太慢，或是人員不足，不論是甚麼原因，都應該要找出解決方案，而不是放任其嚴重下去。
政治人物也是一樣，既然早就掌握有這些證據，為什麼要等到選舉才放，如果把政治動機放在維護法律之前，不但延誤時機，更是讓人對動機趕到疑竇。看看現在找出的鎮瀾宮財產資料，動輒都有十年以上的歷史，甚至還有四十二年來，財產尾數都一樣的問題。
那這四十二年，檢警調、政府行政單位跟民代在做甚麼？直到選舉才密集出現，要說巧合實在太牽強。
身正不怕影子斜，不論是檢警調或是民代不要養成壓案的習慣，與其把這些心思拿來打擊政敵，不如把社會風氣早早肅清，讓台灣社會趕緊向前。同樣的行為，在不同的時機點出現，其實道德正當性也有根本上的不同。