疫情本質就是悲劇，是對本世紀人類社會的重大衝擊，雖然在這當中，也創造出了特殊的商機跟利益，例如說生物科技、公衛產業、疫苗或是貨運業。不過整體上，這些創舉跟進步都是建立在許多人的悲劇上，如果忽略了這個關鍵因素，不論是行政官員或是商人政客，都很容易表錯情。
五倍券廣告「表錯情」
唐鳳就是這樣的一個例子，他以政務委員的角色，積極的研發了各種防疫的軟體，可以說是功不可沒，但是近來卻因為拍了一支五倍券的廣告，讓他深陷批判聲浪。主要是他拍的這支廣告，是以可愛活潑的氛圍為主，但是花費的預算數字居然經濟部一問三不知，如果按照整體五倍券「110年度振興經濟刺激消費多元推動計畫」來看，總決標金額為1億2500萬元。
可想而知，唐鳳的兩支廣告肯定不到那麼多錢，但是光是預算1億2500萬元，恐怕就已經讓人很難接受。除了這樣誇張的數字之外，唐鳳的廣告更是讓人感覺到反諷，會需要拿五倍券的人，心情真的是那樣歡愉嗎？還是因為近來的生活壓力，感到鬱悶呢？
這幾天，只要到各個便利商店看看排隊的人潮，從這些人的表情你就可以知道，大家對於五倍券的心情是甚麼？除了綁定的困難之外，很多人真的就是希望靠這些錢來度過難關。這樣的心情怎麼會好？拍一個這麼歡快的廣告，讓人看了非常錯愕。
行銷費不如廣發紓困
如果五倍券的推行，需要花到一億兩千五百萬去行銷，這個政策本身就有問題，面對一個人人都急需的政策，還要花那麼多錢行銷？那倒不如直接發現金給大家更快，省下的行銷費還可以幫助更多人，不是嗎？
政府要注意的不只是政策好壞，更要注意官員執行的態度。唐鳳的形象很好，是否就該讓他來拍這樣的廣告？陳時中是防疫指揮官，這一年多居功甚偉，但是跑去小巨蛋唱歌，是否合宜？在面對3+11的政策備詢時，居然脫口說出「3+11跟800條人命有什麼關係？」。讓輿論大譁，等到下午再度回應，他才表示，「對於死亡我們傷心也遺憾，但硬要把兩者連結在一起，要有證據」。
政策有連帶責任
其實，政府負擔的是整體的責任，硬要說3+11跟八百條人命無關，這不是科學該去釐清的問題，而是指揮官要主動讓民眾釋疑。就算沒有那麼直接的連結，對於八百條人命的犧牲，身為指揮官的人無論如何，都不該以為決策沒有任何連帶關係，就算沒有直接關係，也有連帶責任。因為你是防疫指揮官，你不是個無相關的路人。
千里大堤潰於蚊穴。防疫已經差不多要進入第二年了，陳時中跟唐鳳這樣的重臣，要他們完全不犯錯也不實際，但是身為高官，對於民心民情的反應還是要敏感，不然重要政策表錯情，恐怕「做到流汗，也被人嫌到流涎」，那就真的太可惜了。