美國宣佈11月開始沒有打滿兩劑疫苗的人，不得入境美國。台灣第一時間的反應是好神在在，因為政府以為是針對之前美國下達旅遊禁令的國家，沒想到隔了一天，才終於確認，是所有外國人入境美國都需要打滿疫苗。
保守、官僚作風
這陣子台灣政府面對疫情，其實都有類似的問題。守成有餘，開創不足。疫情入侵台灣，政府的確可以事後積極防堵，甚至快速封鎖可能傳染的地區，台灣也因此，在幾波傳染當中，都可以說是安然過關。但是對於疫情政策的領先性，台灣政府卻是一反常態的保守，始終沒有辦法走在國際前面。
另外一個明顯的例子，就是疫苗的問題。台灣疫苗的施打率其實不算高，尤其台灣相當大比例的疫苗來源是國際的捐贈，對於一個在世界經濟扮演重要角色的國家來說，台灣在疫苗的取得上實在是不及格。尤其在許多次民間積極想爭取疫苗時，政府的回應也是相當冷漠，直到蔡總統介入後，政府才願意全面配合，這當中表現的保守與官僚其實頗為讓人失望。
就學、貿易受阻
疫情已經持續將近兩年，許多國家都已經開始推行與疫情共存的政策，這當中包括了「疫苗護照」，也就是有打過疫苗的可以優先入境。
台灣不是沒有討論過這些問題，早在歐美開始討論的時候，台灣就有民間人士詢問政府的因應，當時政府在研議中，直到現在已經幾個月了，我相信還是在研議中。政府擬定政策必須要有遠見跟創意，尤其疫情當下，經濟活動被限縮得很厲害。如何跟國外交往，這當中包括了就學跟貿易，必須要盡早規畫，至少也要掌握國外政府的動態。
這次美國宣布打滿兩劑疫苗才能入境的政策，最先問到美國官方回應的是媒體，得到的答案比政府的更準確，這才是我們要檢討的大問題。
政府壟斷了解釋權
防疫因為牽扯的部會權責眾多，必須統一由指揮中心來調度指揮，但是時至今日，卻也因為指揮中心權力高度集中，只要指揮中心不願意或不想要回應的議題，連地方首長、立委或是議員，都莫可奈何。這也成了台灣政策可以越趨保守的理由，因為壟斷了解釋權，往往把防疫當作拒絕跟外國來往交流的理由。
國際已經開始恢復各種正常的政治外交跟經貿活動，台灣如果還以為世界還在各自鎖國，那只是鎖死自己。
這幾天中國已經搶先申請加入了CPTPP，結果台灣隔了幾天才趕緊也提申請。說要加入不是也談了好一陣子了嗎？為什麼直到中國加入，台灣才開始感到緊張？那就是因為以為現在還在疫情期間，殊不知國際早就開始了下一回合的較量。台灣的慢半拍，不只是面對疫情政策的制定與創意，連國際貿易跟外交都沒跟上。
台灣在這波疫情中，其實不斷受惠於美國為首的各國支援，包括了疫苗研發還有疫苗配送。原因都是為了協助台灣，讓台灣成為對抗中國的橋頭堡。但現在已經是到了自立自強的階段，政策不只要求穩，更要求新、求變、求領先。
世界沒有因為疫情而停下，現在更不會為了台灣而停下。