國內確診數持續校正上修，民間出現批准自購篩劑的需求。在國外，「自主快篩」早有先例，民眾能自己在家採檢，不必出門增加染疫風險，新加坡在上個月底宣布，未來民眾能在藥房購買新冠病毒的檢測工具，英國甚至免費送到家，每人每週兩份。
但是，自行篩檢可靠嗎？快篩看似簡單，但很容易操作錯誤，若採檢不當，判別結果就會有差異，增加誤判風險。
偽陽性高達八成
以德國為例，德國開放給民眾自行快篩前，不論是醫療院所或是相關的從業人員，會對民眾進行充分的指導和篩檢動作訓練，這不僅是確保快篩結果的準確度，也是預防傳染；再者，相較國外自行快篩已實行多時，台灣目前還沒有相關的細則和做法，甚或如何處理這些醫療廢棄物的配套措施，也付之闕如。
快篩只能判讀採檢是陰或陽性，無法得知Ct值（代表病毒的量），也不能做基因定序，確認病患身上帶有哪一種病毒。雖然流程簡易、採檢便利，相較「PCR核酸檢測」，其準確度、靈敏度、特異性也都大打折扣。
根據台大醫院小兒感染科主治醫師李秉穎表示，抗原快篩的陽性比率很高，一般來說結果快篩是陽性者，但經過核酸檢測後發現只是偽陽性的比率有八成，且快篩結果為陰性者、偽陰性的比例也佔了三分之一。換句話說，快篩無法判斷哪些人「沒有染疫」，遑論在網路上購買快篩檢測，除了「有效性」及「檢測結果正確性」均無法確認外，還可能危害自身健康。
檢測得來速
由於自主快篩的正確率有其限制，也浪費檢驗和醫療資源，與其把預算花在只是驗個心安，不如廣設社區篩檢站，在衛生局或另設據點，將居民分組、定期篩檢，盡快找出社區的隱形確診個案，並將資源拿去做更完善的確診者足跡追蹤、或是補助居家隔離的患者。
國外盛行自主快篩是因為陽性率高，且快篩站沒那麼多，台灣則不少縣市針對染疫熱點陸續增設更多篩檢站。惟為了提高篩檢量能，南韓、新加坡，以及美國大都會區都設置零接觸的「檢測得來速」，讓醫護人員從車窗外採樣，民眾全程都不必下車，直接伸出手臂接種，檢測更省時省力，值得目前國內篩檢站參考。