【台灣醒報記者林志怡台北報導】私校退場之後,台灣的技職體系及偏鄉弱勢生會成為重災戶嗎?國民黨立委林奕華指出,原本就屬於弱勢的技職體系將受到嚴重影響。民眾黨立委高虹安則擔憂,若轉學可能使弱勢生的就學成本增加。潘文忠則回應,若招生不足,就代表學校已無法滿足學生期待,而教育部基金也會協助弱勢學生因轉學額增加的交通、住宿等費用。
技職成退場條例輸家
台灣家長向來偏好將孩子送入普通高中與一般大學,但林奕華在19日質詢時提到,私校退場條例雖有其存在的必要性,但教育仍應有上位思維,她擔憂法案會使退場條例成為市場機制,未來技職體系的人才培育、產業對接能力將被弱化,她也詢問教育部是否有評估過台灣需要多少技職體系人才?
對此,潘文忠回應,專案輔導學校中有超過7成是技職學校,但學生的入學管道與就學機會歷年來僅做微調,與早期並無太大的差別,但現存普通學制與技職學制的學校數量比例與早期相反,而近年來教育部也以政策、預算大力支持,並強調出現招生困難的學校,就代表這些學校已經無法符合學生期待。
偏鄉弱勢生成受害者
但林奕華認為,當年廣設大學有其歷史背景,但專家早就提出少子化的警訊,教部政策未能隨之進行調整,現在不應該將所有責任推到私校與技職上,更不該只回到「招不到學生就停辦」的市場供需考量。此外,高虹安也指出,弱勢生也將受到私校停辦重創,因為學校停辦而轉學到外縣市,可能使學生打工、住宿難以銜接。
潘文忠回應,教育部所設立的基金,會有部份會支應學生轉學、交通、住宿補助,至于該基金調度權限在中央,事權責屬於地方,且需設置審議會,彙整教師要資遣、慰助金,以及學生的相關補助金額,再向中央提出申請。