美國對台外交，在川普跟繼任者拜登之間，確實有所不同，這是台灣必須面對的事實。
取消訪台意料之中
美國駐聯合國大使克拉夫特原定訪問台灣，卻在臨行前取消，雖然國務卿龐培歐取消了所有高階外交官的行程，包括了他自己原定去歐洲的訪問。依然嗅得出當中不尋常的氣息，也代表台灣要有心理準備，面對接下來美國外交圈的轉變。
川普的外交政策本來就是反覆無常，直到挺川普民眾衝擊美國國會之後，美國兩黨都對他失去了信任，當然會讓民主黨也不願意為出訪背書，如果沒有授權，川普又即將下台，這樣的出訪顯然沒有意義，取消原在意料之中。
台灣挺美民眾失落
就算如此，克拉夫特的訪問喊停，還是讓人憂心。首先，在之前的幾年，台灣可以說是美國的橋頭堡，可以說是除了烏克蘭跟波蘭之外，最積極表態挺美的國家。就算聯合國駐美大使並不是川普內閣的法定名單成員，但是依然代表性十足，尤其是聯合國的意義對台灣更是特殊。
克拉夫特訪問台灣就算沒有辦法帶來實質的協議或是承諾，但是光是到訪本身就有很重要的象徵意義，這次取消，到底是因為川普政府的自行喊停，還是民主黨的繼任者連台灣行都不願意放行，這很值得觀察。但初步來看，已經讓台灣的挺美支持者感到失望，這是不言可喻的。
一廂情願的付出
由小見大，當美國的新舊任政府都無法對支持台灣的舉措達到一致，那新任政府願意付出多少代價來捍衛台灣，讓人感到疑問？台灣至今為止，尤其是執政者，對美國的支持可以說是掏心掏肺，這種力挺盟國的態度固然令人欽佩，卻未必能換來對方同樣的回饋，從這次的出訪喊停就是一記警鐘。
雖然目前美國對台灣釋出的善意也很多，但是如何讓國人理解，一直效果不彰。美國賣了很多的武器給台灣，但是除去攻擊性的武器不談，價格其實都比別國購買貴了不少，美國沒吃虧，台灣也沒佔到便宜。
接下來的萊豬進口，台灣也已經開了綠燈，但是美國要給台灣的貿易協議或是其他利多，還是只聞樓梯響，不見人下來，這的確會讓民眾感到懷疑，畢竟外交講究的是互惠，不只是單方面的付出。
美中角力的旗子
拜登再一周就要上任了，目前還沒有對於台灣有過任何表示，台灣的各涉外的外交部門也是等得七上八下。不過可以肯定的，川普當年一開始也不是馬上就對台灣好，而是跟中國摩擦越來越激烈後，才轉向支持台灣。
拜登政府也可能經歷這樣的階段，先對中國示好，再從中國的反應來做出調整，台灣在這盤棋中，還不是馬上會被考慮到的對象。這或許是國際現實，但是身為當事人的台灣人卻必須警覺，不能自欺欺人也不宜過於樂觀，畢竟任何國家都不會平白無故對台灣好，只有厚植實力，才能應變意外。