【台灣醒報記者臧品安台北報導】國教署3日公布課審會新委員名單，新增22名非政府代表，包括專家學者、教師組織成員等，但對此，台北市教師會前理事長張文昌受訪表示，名單中一線中小學教師、校長占比都不足，之後將難以反映教育現場聲音。教委會召委萬美玲也認為，課審會委員名單應再增加國中及國小教師。
課審新委員名單出爐
國教署3日公布課審會非政府代表委員人22人名單，包括專家學者王慧蘭、林志哲、許誌庭、張正杰、張郁雯、張新仁、鄭慶民；教師組織成員李雅菁、侯俊良共；家長組織成員王文賓、高明禮、謝國清（候補）；校長組織成員黃秀霞、劉淑芬、莊福泰（候補）；教育組織成員陳一誠、陳怡光、魏坤賓；學生代表范智鈞、陳法霖、陳愷為、楊昀臻。
國教署也表示，教育部將儘速依據高級中等教育法第43條之1第4項規定，將經課審會委員審查會同意的候選人，送請行政院院長聘任，也將儘速召開課審大會，繼續審議「十二年國民基本教育課程綱要總綱」修訂草案。
難反映教育現場聲音
對於新委員名單，台北市教師會前理事長張文昌受訪表示，原來課審會委員有12位政府機關代表，非政府代表委員有32位，其中16位任期屆滿，這次新名單補上20位，包含原先委員名單在內，中小學教師只有6位，占委員總數的八分之一。他指出，名單內第一線教師僅6位，國小3位、國中1位、高中2位；校長3位，高中校長2位，技術型高中校長1位，沒有國中、國小在內。
張文昌說，若把校長算入教育現場第一線，人數也只有9位，基層教育現場的中小學教師、校長占比都不足，認為應占非政府代表委員的三分之一較合適，即非政府代表至少要有12人，才較符合課綱的發展與討論；技職教育代表占比太少，僅2位技職大學教授、1位技術型高中校長，沒有技術型高中老師；名單僅1位國中老師，沒有國中校長，國中教育階段代表最不足。
「國小、國中、高中教育階段都應兼顧。」張文昌建議，課綱審查時，應另外「強化」諮詢，譬如舉辦公聽會充分蒐集意見，才較能夠反映教育現場。他也表示，先前商討十二年國教課綱時，已對本土語言是否列入國中必修進行過充分討論，投票結果懸殊，反對列為必修占多數，因此希望課綱修訂回歸到課審程序，「不然就是不尊重專業。」
應增加國中小教師
教委會召委萬美玲接受本報採訪時也表示，課審委員要審的課綱，主要針對國中、國小的課本內容，但新增名單中的課審委員，其實很多人對國中、國小的課綱內容沒有那麼嫻熟，且新增名單內完全沒有國中、國小教師，「這也讓教育現場第一線的老師有微詞，因為課審委員不了解老師在教學上面臨的問題或困難。」她認為，一定要再增加國中及國小教師。
