猶憶去年香港爆發民主抗爭浪潮，台灣政府告訴人民「今日香港，明日台灣」，果真，今天台灣爆發政府拑製媒體及言論自由，與香港何異？可惜兩方都是統治者背後操弄，手段各有不同，都把人民當儍瓜。
綠操控言論更勝中國
中國共產黨在香港操控言論自由、民主政治、人權，手段拙劣生疏，引爆大規模抗爭浪潮，終致露出真面目，以國安法來掌控香港，引爆全球輿論撻伐。台灣政府對媒體、言論自由、民主政治、人權操弄，遠比中共高明，而且包裝著自由民主外衣，讓外界看不清，道貌岸然。
台灣現在的媒體，如果不是綠媒，要想得到中央政府文宣標案，或國營事業宣導預算，難如登天，背後那隻黑手，一直在做分配、收買的動作，未曾稍止，只要顏色正確、立場一致，大把鈔票立即撥入，反之不合當權者所需言論的媒體，絕無政府宣導預算，如今還要你關門，越來越明目張膽。
中天停照 早有蹊翹
中天電視如今要被NCC停照，理由很簡單，不外乎蔡衍明干涉言論，違規次數太多。問題是台灣媒體「三民自」，再加上壹電視，那一家言論方向不是聽老闆的？美國紐約時報、CNN、福斯電視台、華盛頓郵報，老闆不管媒體言論？別說外行話了。
中華民國憲法第十一條保障人民言論自由，何時允許行政權審查人民言論自由？賦予NCC如此龐大權力，來判定人民言論自由良窳，甚至媒體死活？如此無限制擴張行政權，侵犯國家第四權及人權，與中國共產黨、極權主義何異？
換位子、換了腦袋？
政府或執政黨對於反對黨言論，本來就應包容。現在政府在野時期的言論或行動，何嘗不如此？當時又有多少抺黑、污衊，甚至造假，批評政府，不都是包裹在言論自由保護傘下，任由發揮嗎？否則不會發生現在要開放美國萊豬牛肉進口，對照在野、在朝言論，主政者瞠目結舌，只能用「情勢變遷」，來解釋窘境。
回想過去反對黨動員群眾霸佔立法院、行政院，當時的政府、執行政黨不是用最大包容、忍耐嗎？為何今天掌權後，當初揭櫫的媒體、言論自由、人權理想，完全忘卻？
媒體只監督在野黨
中天的下場，前總統陳水扁早已預告，顯見執政者對於掌控媒體及言論自由，正一步步按規劃進行，目前已有三個親執政黨財團虎視眈眈，準備吞噬頻道空缺，且靜待日後結果證明一切。全台灣電視媒體未來共同責任，將是「監督在野黨」，讓執政黨萬歲萬歲萬萬歲。
「今日香港，明日台灣」，政府早已預告全民，儍的是人民，沒有聽懂主政者的唇語，能怪誰？