【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「為推廣國民法官，宣傳費高達1.2億，遠多於冤獄賠償、刑事鑑定與法扶律師！」陪審團協會與時力立委邱顯智2日痛批，司法改革有更重要的刑事補償、鑑定費用及法扶辯護等都需要資源，但司法院只關注發包國民法官的大內宣，莫怪自辦民調也有6成民眾不信任司法已獨立。
浪費資源擦脂抹粉
「這1.2億到底要怎麼花？司法院應該要說清楚講明白！」時代力量立委邱顯智說，為何司法被人叫做血汗司法？人事費、加班費是否充足？設備該買的有沒有買？會不會因為沒經費而無法做鑑定？法扶制度也要更充實，讓經濟弱勢能主張他的權利，更重要的是刑事補償，投入誠意才是重拾人民對司法信賴的捷徑。
「刑事案件抓500件好了，1.2億分配給個案的宣傳費約24萬。」陪審團協會創會理事長鄭文龍指出，《刑事補償法》的個案資源約16萬~34萬，此外，刑事案鑑定也要10萬~30萬；國民法官制裡辯護律師很重要，但司法院連法扶1個月3萬元都不肯花，而找更便宜的公設辯護人，「人命還不如司法院的大內宣費用嗎？」
法治時報社長黃越宏比喻，陪審制才是民進黨的元配，本來要安排元配跟小三住一起（即兩制併行），但司法院長許宗力堅持要把元配趕出去，所以寧願編列預算幫小三買化妝品，也不願意花錢在賠償、鑑定、法扶等更重要的事務上；「未來只要一個恐龍判決出來，就等於一桶髒水把擦脂抹粉化為烏有。」
國民法官無決定權
「對於提升裁判品質的事情一件都沒做，許宗力這叫一皮天下無難事！」陪審團協會副理事長張靜質疑，要推國民法官一定要有好的律師，找公設辯護人對被告是公平的嗎？司法院根本捨本逐末，「司法的核心在審判，審判的核心在獨立，獨立的核心在良心；沒有了這個核心，台灣司法就是屁！」
「司法院7-8月所作的民調，仍有近6成民眾不相信法官有辦法獨立審判！」鄭文龍強調，許宗力看到這份自家民調，竟然還不羞愧下台？果不其然，9月即爆發法官等司法人員涉及不當飲宴事件；連司法院裡面的人和也出問題，公共關係室秘書長就質疑司法院已經有公關中心，為何要外調空降部隊發言人？
陪審團協會理事長吳景欽指出，回歸制度面，包括法條檢視、證據調查及要不要送請鑑定，國民法官都沒有決定權，比較像在做法治教育。如果6個國民法官都認為有罪，但只要3名職業法官認為無罪，就還是會判無罪；量刑方面，3分之2當中也要有1票職業法官的意見。「可見這產品本身就是個瑕疵品。」
