%e7%a4%be%e7%be%a4%e5%aa%92%e9%ab%94%e7%9a%84%e5%af%a9%e6%a0%b8%e6%a9%9f%e5%88%b6%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd%e6%9c%83%e8%ae%93%e6%88%b0%e7%88%ad%e7%bd%aa%e8%a1%8c%e7%9b%b8%e9%97%9c%e7%9a%84%e8%ad%89%e6%93%9a%e8%a2%ab%e6%8a%b9%e6%b6%88%e3%80%82%ef%bc%88photo_from%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%ad%b8%e4%ba%ba%ef%bc%89

社群內容審查機制 恐掩蓋戰爭罪行

陳是祈 2020/09/23 18:04 點閱 1573 次
社群媒體的審核機制,可能會讓戰爭罪行相關的證據被抹消。(Photo from經濟學人)
社群媒體的審核機制,可能會讓戰爭罪行相關的證據被抹消。(Photo from經濟學人)

[台灣醒報記者陳是祈綜合報導]社群平台的內容審核機制,恐讓戰爭犯罪被掩蓋。戰爭現場的影片或者照片常因暴力、血腥等理由遭到社群媒體下架封鎖,卻可能錯失讓戰爭罪行的犯人曝光,喚醒外界關注救援的機會,且這些照片或影片可作為將來的證據。

經濟學人》報導,社群媒體在調查戰爭罪行上,成了新的證據搜集領域。人權觀察組織報導,2016年德國在審理一名戰爭罪囚犯時,就使用他放在臉書上一張兇殘的照片,作為證據之一。

然而這讓社群媒體平台處於尷尬地位,一方面他們必須保護用戶免於暴力、血腥等信息的侵擾,因此制定嚴格的審核機制,但這也有可能讓侵犯人權的犯罪行為證據消失,更可能錯失將犯人繩之以法的機會。

從社群媒體網羅戰爭罪行的證據,對於調查團隊來講可信度高且風險小,不必像過去親自冒著生命危險進入現場蒐證,且目擊證人的錯誤率很高,從網絡遠程搜集信息不但安全且精準率高,因為犯下戰爭罪的士兵極有可能上傳相關影像炫耀,或者透過與他人的對話中大談戰爭,這些都會成為呈堂證供。

此種調查方法對國際刑事法庭之類的組織特別有利,他們沒有龐大資金和強大的法律效力,但是透過社群媒體的力量可以掌握證據,進而訴諸更高階層的法律單位。

不過從社群媒體網羅證據,除了很有可能遭到平台審查機制迅速刪除外,網絡搜羅來的證據是否在法庭上具有同等可信度,也仍是爭議的灰色地帶。



可用鍵盤操作