【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「家長對準公幼托育多半打個問號，最關心的還是品質！」國民黨立委萬美玲19日召開嬰幼兒照顧公聽會，協會及業者認為，公共化沒有人反對、也要達到一定比例，但不能只衝「量」而不重「質」；有人認為推準公幼有排擠私幼家長之嫌，建議直接將補助給家長自行選擇。
準公幼重量也要重質
國民黨立委林奕華質疑，準公共造成公私幼很大的落差，對私幼也是很大的懲罰，因為收費上的差距，當公幼一出缺，家長就開始流動，這也不能怪家長，但私幼每學期都在人數不確定的狀況下營運，也不能超收，「是否能以學期為單位？」此外，幼教師也可比照代理老師，考核之後可以續聘，1年1聘，最多3年。
幼教聯合總會長洪懿聲指出，日本4月開始實施幼教無償化政策，涵蓋全國公私立保育園、幼稚園，都是政府的合作學校，補助每個孩子每月7,200元台幣，連同課後延拖照顧也予以補貼，總計3萬7,000元日幣（合台幣1萬360元），所有保育園都是家長可送托的環境，都可以受到政府全額補助，值得台灣參考。
分配切忌排富不公平
公私立學校家長聯合會代表施成翰說，公共化可以涵蓋35萬名孩子的照顧量，320億預算分配給每人是9萬4,128元，如果連同建築物攤提成本，每人補貼實際精算達14萬，但育兒津貼目前僅1年3萬，每個家長選擇孩子的教育方式不同，但政府制度造成資源不平等，「同樣繳稅，家長不應該被政策排富懲罰！」
「有些孩子沒有能力上學或在家自學、媽媽自己帶，他們的補助何來？」豐田大郡幼兒園創辦人謝月玲建議，政府應該把所有的補助直接給家長，應該要讓學校大鳴大放，業者自有成本考量。很多家長選擇自學自帶，希望能獲得公平補助，讓家長拿到補助後，依據需求來選擇想要就讀的學校。
國教署長彭富源回應，準公幼包括收費、數額、老師、基礎評鑑、安全措施等要素，從107年度實行到現在，希望能強化監督機制，給地方政府更多人力，力求資訊透明讓家長能即時查詢，也設立免費諮詢電話，讓家長就不良現象舉報處理，準公幼馬上要進到110學年度第2期，為檢視下一期也會舉辦多場說明會。
