中美對抗，欲小不易。最新的戰場來到了新聞媒體。
美國國務院18日對5家駐美的「中國官媒機構」提出管控命令，要求他們比照「外交使節單位」，須登記美籍員工名冊，此外，旗下的財產也得登記，如果未來要新購也得提出申請。
互相管控對方媒體
受此新令影響的中共官媒包括《新華社》、《中國環球電視網》（CGTN）、《中國國際廣播電台》（CRI），以及負責駐美出版發行《人民日報》、《中國日報美國版》的「中國日報發行集團」與「美國海天開發公司」等5家機構。他們雖比照使節單位，運作上有諸多限制，但並不享有外交豁免權。所以是有義務但沒有相對應的權利。
中國大陸立刻予以報復。19日，中國外交部宣佈，從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證，並限定他們5天內離境。
外媒等於外交單位？
中共不諱言，此舉跟《華爾街日報》所刊登的一篇文章有關。《華爾街日報》2月3日刊發了美國巴德學院教授沃爾特•羅素•米德一篇名為〈中國是真正的亞洲病夫〉的評論文章。中共外交部表示，此文帶有種族歧視色彩的聳人聽聞標題，引起中國人民的極大憤慨；中方多次要求《華爾街日報》道歉未果，因此決定驅逐該報記者。
如果沒有前一天美國管控中國官媒的行動，中國大陸對《華爾街日報》的該篇評論文章氣歸氣，但應該還不致於到要把記者趕走的程度。
畢竟該篇文章評論不是新聞報導，更何況標題的「亞洲病夫」只是個比喻的說法，作者批評的是中共的國家治理問題，並不是真的在談中國人的身體健康特別差，大陸的外交部不會看不懂吧！再說，為什麼是外交部來吊銷記者證？難不成中國大陸也視外媒為外交單位嗎？還真是怪哉！
登記後反失權益
美國認為中共官媒是利用美國的新聞自由，為中共宣傳，形同大使館，所以應該比照使館來管理，這個理由也很滑稽。哪個官媒不是政府的宣傳機器？美方是第一次知道有官方媒體這種東西嗎？
從媒體識讀的角度來說，只要閱聽大眾知道這些媒體的性質，接收資訊時，心中自有一把尺。美國實施《海外代理人登記法》後，要求官媒合登記，不過已經登記的部份中國官媒表示，登記後，國會的記者證遭到取消，其他的一採訪權益也受到打壓，嚴重影響新聞採訪自由。無怪乎，《人民日報》至今都不願登記。
於是美方透過國務院的力量發佈新規定 ，企圖強制陸媒登記，但是為什麼美國政府不去改善、合理化陸媒登記後的待遇呢？用這種威權手段實在不是很光明磊落。
重回冷戰年代
近日中共國務委員兼外交部長王毅，在接受《路透社》訪問時，首次明確指出，「美國是中國的威脅」，可知對美國一再指稱的「中國威脅論」，中國已無意繼續隱忍，而決定反擊。
媒體的存在本為交流資訊、促進了解，如今中美之間的鬥爭竟已走到了互相封鎖媒體這一步，美國企圖以冷戰時期管控蘇聯媒體的方式來對付今天的中共官媒，而中共當然也不會客氣！雙方一來一往不知伊於胡底？難道最終會走到徹底摧毀新聞自由、甚至全球受中美兩大國惡意不斷上升的拖累，又重回新冷戰的地步嗎？