印度籍經濟學獎得主亞馬得亞．森在最近的一本著作「新聞自由有什麼好處」中説，印度人口密集，衞生不佳，卻極少出現瘟疫，正是拜新聞自由所賜。因為在印度一旦有什麼瘟疫傳言，人民爭相走告，互相警惕，積極尋藥，甚至求神問卜，一直到疾病消失為止，所以傳染病或瘟疫就難以發生。
中國箝制消息流通
反觀中國這次武漢肺炎，第一位吹哨者李文亮是武漢市中心醫院眼科醫生。去年12月30日，他在同學微信群組發訊息，提到服務的醫院從當地華南海鮮市場收治了7名疑似SARS病毒的重症病患，檢驗顯示出「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)冠狀病毒高置信度陽性指標，便在群組提醒同學注意，可能有大事要發生。
群組有人問，SARS要回來了嗎？李文亮解釋，檢驗出的病毒，是一種與SARS病毒相似，但不盡相同的冠狀病毒，他的發言被截圖，在網路上瘋傳。當時他立刻警覺到要受到懲處了，果不其然，武漢衛生部門不久即約談他，要他在「訓誡書」上簽名，承認自己是違法行為。
地方政府有名無權
當時共有8人因爲同様理由，被認定是「違法人員」，從此以後，他面對已經被認定是新型冠狀病毒肺炎患者，什麼事也不能做，一定要按照官方指示步驟處理才行，而且絶對不准傳播類似訊息。
不只李文亮面對專制政體這樣沒有新聞自由，即連武漢市長周先旺也坦承，沒有上級的同意，他不能夠擅自公佈疫情。如果我們回憶1978年12月18日，鄧小平決定改革開放，下放權力給各級政府，曾創造中國無窮的活力及經濟奇蹟。
集權統治下的無奈
時至今日，中國近年似乎重回專制獨裁的老路，各項作為都朝向集權政治邁進，例如現在中國連上市櫃公司都要設黨書記，又在全國設置1.76億個天眼，到2020年將増加到6.26億個，將14億人口，全部置於2000萬公安的眼下監控。
說到企業發展，中國現在是國進民退，強化各大企業邁向國營，至於習近平現在是萬年國家領導人，也是大家熟知的事。
專制集權也許讓中國的建設快速發展，但人民失去新聞及資訊傳播的自由，是不是也因此失去武漢肺炎治療的先機？從而導致那麼大的災難。中國是否可以思考亞馬得亞．森的看法是否有道理，重新考慮新聞及資訊傳播自由的價值，並改變作風，庶幾日後不要再發生類此悲劇了。