第一架武漢台胞專機載回247名乘客後，又發現一名新型冠狀病毒肺炎（以下簡稱新冠肺炎）後，第二架隨即喊卡。行政院長蘇貞昌震怒表示，此次台商包機返台「完全走樣」、「下不為例」。
「下不為例」的真相
這番話引起各界猜測。究竟蔡政府決定不再接受武漢台胞專機返台的理由是什麼？是因為我方政府無法掌握專機的相關資訊，認為失去「政府對政府」的對等談判地位，讓居間穿梭的人得到邀功的機會，因此才決定停止，還是因為發現有新冠肺炎的確診者，擔心接回的台胞成為防疫的破口，因此決定暫停接人？
如果是後者，恐怕很難說服人。畢竟之前蔡政府一再強調，已向對岸表達希望能夠早日把滯留武漢的台灣民眾接回，可惜總是遭到對方的「已讀不回」，如今，中國大陸同意放人，台灣這裡怎麼好說「不收了」呢？
至於台商回來後會不會讓蔡政府「阻絕病毒於境外」的防疫政策破功，那是在政府決定接回武漢台灣民眾之前，就應該要想到的問題，並預為因應。
一個案例就嚇壞了？
畢竟從其他國家的經驗來看，由於武漢已是疫病的重災區，幾乎每個國家撤回僑民時，都出現了所謂的「無徵狀帶原者」，回到了自己的家才被確診出來，台灣恐怕也難以避免。
如果說，只因一個架次、一個確診個案，就讓蔡政府「嚇」的不敢再接人回來，實在讓人很難相信。畢竟其他國家即使出現了確診者，也還是願意繼續接人，何況蔡政府不是一直自詡台灣的醫療水準非常高嗎？
你的「財寶」在那裏
如果是第一個理由，因為政府在這過程中使力有限，因而感到不爽才叫停，則外免令人質疑，在此人命關天的時刻，究竟是所謂的「彰顯主權」比較重要，還是救人比較重要呢？
彰顯主權方式很多
其實，一個政府要彰顯主權的方式和機會很多，陸委會主委陳明通在記者會上明白表示，乘客名單有經過陸委會同意，若非如此，蔡政府也可不讓包機入境。難道這不是一種主權的彰顯嗎？
搭機回來的人一個個都必須「乖乖地」進入隔離場所，接受所有的檢驗和檢查，這是政府的主權；一旦發現確診必須接受更嚴格的醫療行為，這是主權；甚至，把罹病者完全治好，也是主權的彰顯，而且是一種正面、積極的彰顯方式。
陸配也是台灣人
爭取主權的方式很多，不是只有「正名」和「對等談判」這類的事情，能夠保障自己的子民，讓人民以擁有先進的醫療為榮，讓其他國家的人民羨慕此等優越的醫療待遇，豈不也是大大表彰了台灣的主權嗎？
至於「自己的子民」是否包括陸配，則不妨再想想〈路加福音〉6章31節，耶穌說的：「你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。」嫁給美國人的台灣女性，我們會不會希望她也可以搭乘美國的撤僑專機？如果答案是肯定的，那麼陸配有沒有資格搭乘返台包機的這個問題，應該也就不難回答了。