2020大選投票日近，政府各利多措施一波接著一波。日前教育部公布《教育部補助專科以上學校校外興辦學生社會住宅空床作業要點》，以5年1億元、一年平均2千萬元的經費，希望引導大專院校租用校外房舍，作為學生的宿舍之用。
為了解決學生宿舍不足的問題，蔡政府希望學校能夠租下民間房舍，提供給學生作為宿舍，並進行統一管理。
學校當二房東
教育部認為，這會比學生個別、零星在外租房子，要來得更安全便利且實惠。換言之，就是要學校做二房東，幫學生篩選合宜的房舍。
而為了推動這項措施，蔡政府分給予學校和房東優惠。前述1億元的經費是針對空床的補助。學校集體承租的房舍沒有租出去的部份，以一個空床一年最多補助一萬元的方式彌補校方的損失。如此一來，校方就不必擔心租來的房子租不出去，而白付房東房租了。
一石二鳥
房東的部份，則會認定為「社會住宅」。依《住宅法》規定，如果房東將租賃住宅提供作為社會住宅，每月租金可享有1萬元所得免稅額，1萬元以上租金收入則有60%的抵扣費用額度。
蔡政府此舉甚為聰明。一方面透過解決學生宿舍不足的問題，拉攏年輕人的心；其次，把這種類型的租貸視為社會住宅，也可讓蔡英文「8年20萬戶社會住宅」的選舉支票不至落差太大。
不久前，台北市長柯文哲才嗆內政部，以目前社會住宅的推出進度，根本不可能達標。不過，如果蔡政府持續用類似前述把校外宿舍也納入的方式，只要政府說是社會住宅的都可以列入計算，那8年20萬戶也不見得一定會跳票啊。
學校社會便社會住宅
然而，硬把「學生宿舍」與「社會住宅」這兩件風馬牛不相及的事情湊在一起，除了讓社會住宅的數字上好看些之外，到底意義何在？浮濫認定社會住宅形同拿納稅人的錢補貼房東，一個空床補助一萬元，則不但同樣是慷納稅人之慨，且可能鼓勵學校招租怠惰。這個新補助政策施並不可取。
另一個值得注意的新措施是，不久前農委會宣佈再投入一年8億元經費，補助農民購置曳引機及聯合收穫機等大型農機。事實上，農委會今年2月才將小型農機補助的經費，從每年5千萬元大幅調升至8億元，而後又加碼補助大型農機。
這是農委會第一次針對大型農機的進行普遍性的補助，不過，說是普遍性補助，其實受惠的人最多只有800人左右，而且因為這項措施是臨時宣佈，作業時間又短， 一般農民恐怕無福消受。
撒幣總動員
農委會規定，申請此項補助必須趕在年底前完成驗收，然而，一般大型農機具的交貨期長達4、5個月，農友哪裡來得及申請？如果蔡政府真的有心要幫助農友，為什麼一定要限制必須在今年年底前完成一切手續呢？難免讓人聯想是為了配合明年1月11日的選舉。
蔡政府選前大撒幣的急就章措施真可說各部會總動員。這種欠缺長遠規畫的措施，不但亂花錢，而且也未必能夠解決問題，真的能夠收買人心嗎？