離總統大選只剩100多天，今年的總統大選既不打民生、政績也不打國家願景，卻猛黑對手，猛打芒果干，討厭韓國瑜與討厭習近平對上討厭民進黨與討厭蔡英文。只是靠討厭一個人，而不是欣賞一個人相信她（他），可以給台灣人民帶來更好的生活嗎？
這樣的趨勢發展下去，不僅讓人擔心台灣人民又要後悔選錯總統，也讓人對台灣的未來感到憂心，應拉回施政主軸！
給農民灌迷湯
每到總統大選，各候選人必定親赴農村表達對農民的重視與關心，並給出一堆承諾，執政者為尋求連任則推出系列惠農措施（如調高老農津貼、擴大補貼救助項目暨金額等等）來拉攏選票。
一旦選上後，不但鮮少繼續下鄉傾聽民意，在施政及推動國際經貿談判時，農業永遠是可被犧牲的優先選項。農民辛苦耕作卻還是經常發生產銷失衡價格崩跌，付出與報酬不成比例，務農沒有光榮感，只能靠補貼過活。
去年底地方選舉，農民們用選票給「無心」的執政黨一個大教訓，遺憾的是執政者並未正確解讀農民透過選票所傳達的訊息，未深刻檢討反省。
政見淪為打高空？
至於其他總統候選人，儘管推出號稱陣容堅強的國政顧問團，也將各自提出治國白皮書（包括農業、工商業、國防、外交、經貿、科技等等），但內容能否接地氣，能了解問題癥結及國際趨勢，並提出具體可行的對策打動選民，而不是淪為打高空，還有待考驗。
為避免重蹈總統選錯人的覆轍，鑑於總統候選人電視辯論的時間短，許多問題只是蜻蜓點水難窺全貌，且常淪為口水戰，不妨換個方式由選民來出考題，交由各候選人來作答，作為投票的重要考量。謹以關乎民生的農業為例，針對無論誰當選2020年總統，都無法迴避的農業難題，代為擬出十大考題如下：
十大農業考題
1.美國為台灣重要貿易夥伴，對於台美簽訂自由貿易協定的前提是開放含瘦肉精的美豬進口，各總統候選人是否贊同或有不同的看法？
2.日本為台灣農產品重要出口國（居台灣農產品外銷的第二名），對於台日簽訂自由貿易協定的前提是，開放日核災區農漁產品進口，各候選人是否贊同或有不同的作法？
3.面對國內農村基層勞動力不足，是否同意有計畫開放外勞進口以為因應？針對農村世代出現斷層，有何良策？
4.農地為農業生產必要工具，是否同意將現有農地上違規工廠就地合法化？如何有效防範農地被濫墾、濫用？
5.中國大陸為全球重要農產消費國，是否贊同積極來推動兩岸農產貿易（包括貨貿、服貿、RCEP等）並設置風險管控機制？
6.台灣國內消費市場有限，致經常發生農產失衡，對於穩定國內農產供需暨價格除了補貼，有何良策？
7.食品安全備受消費者關注，如何確保農產品食用安全？
8.全球氣候變遷加劇，影響作物供需，如何確保國內糧食供應無虞？
9.漁場是漁民生計的命脈，如何確保傳統漁場及開拓新的漁場？
10.基於稅制公平原則，是否認同農業需要申報並適度課稅？
選舉期間候選人為討好選民提出的惠農措施，像春藥般爽快一時，卻很可能延宕了農業結構的調整和產業升級的契機，反而讓台灣的農業、農民和農村落入「卜派」的錯覺，等國外農產品大軍兵臨城下，才後悔莫及！候選人請拿掉假面，誠實認真面對農漁民吧！