%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e7%9b%a3%e5%af%9f%e5%a7%94%e5%93%a1%e7%8e%8b%e7%be%8e%e7%8e%89%ef%bc%88%e5%b7%a6%ef%bc%89%e8%aa%8d%e7%82%ba%e5%9c%a8%e9%9b%b2%e7%ab%af%e7%a7%91%e6%8a%80%e6%99%82%e4%bb%a3%ef%bc%8c%e8%b3%87%e6%96%99%e5%8f%aa%e8%83%bd%e4%bf%9d%e5%ad%986%e5%b9%b4%e7%9a%84%e8%a6%8f%e5%ae%9a%e5%b7%b2%e9%81%8e%e6%99%82%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e7%a5%9d%e6%bd%a4%e9%9c%96%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

台塑空污假數據 監院糾正環保署

祝潤霖 2019/10/03 15:52 點閱 12106 次
監察委員王美玉(左)認為在雲端科技時代,資料只能保存6年的規定已過時。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
監察委員王美玉(左)認為在雲端科技時代,資料只能保存6年的規定已過時。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】台塑空污數據造假遭判刑,環保署拖延8年多才修正相關規定,跨黨派監委趙永清、王美玉、田秋堇提出糾正案。王美玉表示,地方政府非常積極打擊空污,但中央卻不積極;且空污監測修正辦法跟不上科技,雲端時代仍規定資料只能保存6年,其實技術上不管幾年都應可追溯。

趙永清3日表示,經監察院調查,99年間桃園環保局查獲台塑不法情事後,環保署已發現《CEMS管理辦法》的漏洞與不足之處,竟拖延8年多,至108年4月始修正發布,核有違失。監察院於2日經財政及經濟、司法及獄政委員會聯席會議審議通過趙、王、田等3監委提出之調查報告,對環保署提出糾正案。
cari
監察委員趙永清指出,環保署已發現《CEMS管理辦法》之漏洞及不足之處,竟拖延8年多、應予糾正。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

環保署拖延8年多

針對媒體《報導者》於107年7月30日報導「台塑企業疑系統性造假,偽造空氣污染物排放數據慣犯」一文,監察委員趙永清、王美玉、田秋堇立案調查。針對固定污染源空氣污染物連續自動監測設施(CEMS)所得排放數據,台塑企業員工操縱軟體申報不實數據,14人遭司法輕判緩刑,且僅追繳13.5億空污費。

田秋堇表示,當初破獲台塑空污數據造假時,「監院的調查員像福爾摩斯一般,連中控室怎麼操控都研究了,晚上9點多趁下班時攻其不備。」她說,未來希望可以趕快通過《環境檢測專法》,若沒有好的法律跟管理制度,就算現在取消公司許可也沒用,換個名字就能再開公司,形成劣幣驅逐良幣,對守法、不願配合不肖廠商者不公平。
cari
監察委員田秋堇(右)強調,若沒有好的法律跟管理制度,對守法者不公平。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

空污數據僅保存6年

針對《CEMS管理辦法》修正重點:修正監測設施之監測數據等資料保存期限都延長至6年(舊法規定10日、30日至2年不等),王美玉表示,現在已經是雲端大數據的時代,環保署可以像食藥署設置雲端資料庫,有任何查弊資料隨時放上雲端備份,沒理由說6年就要把資料蓋過去銷毀,十幾年後一樣可以開罰。

監察院發表調查意見表示,相較於台塑年逾數千億元之獲利,僅追繳10餘億元裁罰且無人服牢刑,難獲社會正面觀感,台塑應重視社會責任。近15年地方政府追繳空污費遭業者提起之8件行政訴訟,即有5件遭轄管法院撤銷,敗訴比率高達62.5%。外界建議應建立第三方公證認證機制,並制定《環境檢測專法》。



可用鍵盤操作