近日諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯曼在《紐約時報》的專欄中，以〈美國式民主的終結〉為題，分析了在川普領導下，美國行政部門如何一一拋棄專業，只為「鞏固領導中心」，而這正是一個民主國家在眾人不知不覺，「滑向獨裁政治的過程」。
力挺領袖體制恐腐敗
克魯曼舉例指出，日前川普硬拗多利安颶風會經過阿拉巴馬州，這已經很糟糕了，更令人擔心的是，「美國國家海洋和大氣管理局」竟然還力挺川普，說阿拉巴馬州真的有危險。
克魯格曼說，這非常可怕。因為一個非政治性的技術專業機構，只是「為了避免總統遭遇一點點尷尬表明」，竟可以推翻專家意見，對川普如此順從。克魯曼在文章中說了重話：「想想看，如果連天氣預報員都要為『敬愛的領袖』辯解，那我們的體制可就腐敗到家了。」
私菸案蔡一言堂
克魯曼的擔憂，是否會讓不少台灣人感同身受？總統蔡英文執政3年多以來，已在民進黨內塑造出「一言堂」的威權，以致於2020總統大選的黨內初選制度，幾乎可以說是完全順著蔡的心意與需求打造，而在所謂的「黨內團結」大纛下，沒有人敢有異議。
一場高達萬條以上的私菸醜聞，在蔡英文定調為「超買」後，除了已退出民進黨的前副總統呂秀蓮之外，民進黨內無人敢多置一詞，經濟部甚至加碼配合，以「擅自移動貨物」，輕罰華航。
機構成執政者工具
台灣的司法、行政部門放棄專、順從政治領導人的案例，在威權時代屢見不鮮、不足為奇，遺憾的是，到了今天的民主時代，總統還有至高無上的權力可以顛倒是非黑白，確實令人擔憂。
政治學家史蒂文‧列維茨基和丹尼爾‧齊布拉特在2018年出版了《民主是如何終結的》一書，例舉一些透過民主程序選出國家領導人的國家，是如何一步一步拆毀了民主的防護牆，其中最關鍵的是，本來應該是中立客觀、為公眾服務的政府機構，逐漸變成了執政者的工具，甚至成為對付反對黨的武器。像這樣的政府，又何異於威權國家？
菁英施政的災難
1989年柏林圍牆倒塌時，美籍日裔政治歷史學者法蘭西斯‧福山在對民主政治滿懷信心與盼望之下，寫了《歷史之終結與最後一人》一書，他強烈相信資本主義最終將會戰勝共產主義，西方自由民主是人類政府發展的最終形式。
2018年10月，福山接受《New Statesman》專訪，已不再對西方式的民主與資本主義懷抱同樣的樂觀，福山甚至認為，社會主義還可能會重回主流。
主因是統治菁英實施的政策造成災難，庶民不滿催生了民粹政治的產生。福山的這篇訪問刊登時，硬要國會休會五週的強生，還沒有當選英國首相，換言之，如今的情況又變得更糟更亂了。
民主的終結
當人們看到英國這個老牌民主國家的脫歐歹戲拖棚，全球老大哥川普情緒一來就用推特開除國家安全顧問，確實會讓人擔心福山的預言是否會變成「民主之終結與歷史最後一人」？
克魯曼提醒美國人要關注並阻止美國民主一點一滴消失的危機；台灣人同樣也很需要這樣的提醒──因為領導人說了算的民主，往往是民粹所拱出來的，最終將會走回威權。