台灣司法界最近連續爆發2起備受爭議的醜聞案，讓蔡政府高揭的司法改革口號，備受質疑。
鬥爭下的犧牲品？
首先是今年中秋節連續假期，司法院罕見地在假期第一天發佈新聞稿，表示將移送「公懲會委員長石木欽」至司法人員審議委員會，追究其不當行為。司法院刻意選擇假期的第一天，公佈新聞稿，某種程度算是相當保留石木欽的顏面。
不料數小時後，石木欽自己發佈聲明，強調「他是因為個人審判作為，不容於當道，竟成鬥爭下的犠牲品」，因此要請辭以示清白，不是憂讒畏譏，而是愛護司法。石木欽在司法界，已經位極人臣，這麼神來一筆，反而更加引起大家的好奇，他究竟有什麼委屈，要辭職以示清白。
行無不當 無獨有偶
司法院的看法可不一樣，因為根據台北地檢署接獲的檢舉，並且經過多年的蒐證，證實他與佳和紡織集團董事長翁茂鍾交情匪淺，兩人十多年來，邀宴七十多次，且翁涉嫌炒股被訴，雖然沒有直接證據，證明石木欽涉及不法，但是至少已經證明他行為不當。
無獨有偶，法務部次長蔡碧仲最近公開力挺立法委員陳明文，在遺失內裝三百萬元現金大皮箱案中，沒有涉及洗錢等違法事宜，還強調很多人都是故意分次提領，以規避洗錢防制法每次不得提領現金50萬元的規定。
法務部下指導棋？
陳明文究竟有沒有違法，正由司法調查中，蔡碧仲有什麼資格對調查中的案件下指導棋？更有什麼資格評論調查中的案件？司法界都知道蔡碧仲以前是陳明文的辯護律師，正因為陳明文的推薦，出任此高位。堂堂一個法務部次長，公開為陳明文脫罪，不怕被人質疑？
凱撒大帝曾說，皇后的貞操不容質疑，此話現正廣泛被司法界引用。問題是，台灣人民對司法的評價是「有錢判生，無錢判死」，難道司法人員還不自知嗎？國家對司法人員極為優遇，待遇遠高過一般受薪階級，且退休後的保障又是現職薪資不打折扣，一直領到往生。
國家唯一的期待，就是希望司法人員要耐得住寂寞，操守品德要為民表率。但是，他們做到了嗎？蔡蘇政府是否應該公開向人民説清楚，講明白？並且公開向人民道歉。因為此二人都是蔡蘇政府任用的，可惜卻備受社會的質疑。