上個月送交行政院核定後，新版數位身分證確定將於明年10月起全面陸續換發，然而這項政策推動至今，已然引發多項爭議，像是內政部辦了一個頗為身分證設計徵選活動，結果網路得票46票者打敗97498票者，得最佳設計獎，溫朗東就批「新版身分證的票選結果，是內政部跟評審團隊在侮辱台灣人的信任。」
除了上述頗為搞笑的設計比賽，今年6月也有一波爭議，就是原本預計10月公開招標的印製，內政部以安全控管為由，改為限制性招標，但此事以及8月的令開標案，整個過程現在也被民團質疑有許多程序瑕疵。上述兩者都還只是政府推動政策過程中的小瑕疵，並無傷及政策的根基。
我想，今天台權會的主張與內政部的分歧點還是數位「身分證究竟有無資安風險」，若真如內政部所言，新版身分證能更具隱私與資安保護（將有4道密碼，分層保護不同級別的個資），民眾可否拒絕換發（預計2023年全面更換）、為何不立專法及設獨立專責機關、為何不升級自然人憑證就好等問題，自然不必再談。
說結論，目前看來，雖然隱私權、資安、社會監控、程序瑕疵等疑慮多、內政部單方面的說詞也很難說服人，不過若是晶片卡資安技術可達國際標準，我個人的態度是贊成像愛沙尼亞、德國一樣推動數位身分證，但也應像該國一樣立專法明確規範，民團的疑慮也很合情合理。