【台灣醒報記者林宜珺台北報導】因經濟部前年曾准許亞泥在花蓮太魯閣礦權展限20年，然而當地居民提出的行政訴訟日前經台北高等行政院判決，撤銷訴願決定及原處分。對此，民間團體5日召開記者會，呼籲經濟部「放棄上訴，專注礦業改革！」但亞泥已於29日提出上訴。
台北高等行政法院於今年7月11日作出判決，撤銷了行政院的訴願決定，以及經濟部同意展現的行政處分。
展延採礦期限被撤銷
亞泥於1957年依照當時的礦業法規定取得採礦權以後便開始開採花蓮新城山，之後又依法同意了數次展限申請。從法律上來看，政府所謂的展現許可，是授予亞泥「繼續開採新城山」利益的行政處分。
但「反亞泥，還我傳統領域自救會會長」田明正會長表示，亞泥獨享開發的權利，卻讓原住民承擔環境破壞的苦果。礦物的開採可能影響原住民生計這些後果都要讓當地居民承擔，剝削原住民族的權利，民間團體大表不值得。
由於亞泥花蓮新城山礦場距離當地駐區，幼稚園直線距離300公尺左右，田明正會長表示，平日會受到高分貝噪音及沙塵的侵擾，已造成他們生活品質的危害；同時，由於近60年的開採，亞泥已經幾乎將整座山夷為平地，有研究認為這樣會有水土保持、山崩等疑慮，情況應該已經達到危害公共利益的程度。
水泥半數外銷
由於亞泥已經開採新城山許久，產品也均銷售至國內外，損害已經補救，因此政府應該可以依據礦業法第38條第二款的規定，廢止亞泥的礦權展現許可。
台灣環保聯盟政策專員潘翰聲表示，回顧1990年反對水泥業產業東移的運動，當時環保聯盟花蓮分會等環保團體的質疑如今已驗證，水泥產能果然遠高於國內需求，導致有半數以上的水泥外銷，這是販賣國土的高汙染、高耗能產業。只要水泥產業砍到一半產能，電力供應就會更寬裕。
亞泥要上訴到底
亞泥表示，礦權展限乃是舊權利的延續，並非新權利之設定。依現行礦業法規定，礦權展限並不適用於原基法之相關規定。惟據悉，法院判決理由是認定礦權展限仍需踐行原基法第21條規定的諮商程序，亞泥認為此點明顯違法，將建請經濟部針對本判決依法上訴、據法力爭，以維專業主管機關之公信。
