溫網精彩落幕 台灣女選手太亮眼了(20190718嚴震生)

醒報編輯部 2019/07/18 09:35 點閱 202980 次

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政大國關中心美歐研究所研究員)
文字整理:廖亭雅

主持人(以下簡稱「問」):最近溫布敦網球賽好熱門,不僅喬帥與費爸的決賽值得一看,台灣選手的表現更為亮眼,請嚴老師分析這次溫網賽況。

溫網四強之戰

嚴震生:今年溫布敦網球賽,如果原本就很喜歡網球的人,在觀看最後四強賽時肯定會非常滿意。首先,溫網在四強決戰時,就迎來了費德勒跟納達爾這兩位宿敵之戰,進行了五盤的大賽。

尤其費德勒跟納達爾繼2008年後再也沒在草地交手過,當時也同樣打到第五盤,比賽中途還因降雨而中斷,後來又打到天黑,種種因素使球迷都認為是史上最偉大的大賽。

沒想到在今年的四強賽,他們再次碰到五盤的大賽。最後由費德勒勝出,因為他畢竟在草地上沒有在紅土上吃癟,而費德勒最主要的天敵大概就是納達爾,尤其在紅土上,費德勒碰到納達爾基本都是輸得多,甚至在溫布敦、印泉也輸過。

但費德勒這兩年在澳洲網球賽表現得非常好,除了在紅土上面的差別,這兩人看起來好像又扯平了。費德勒能以近38歲的年齡贏過小他4歲的納達爾,我覺得是很不容易,他在溫布敦證明了自己的實力。

費德勒VS喬帥

再來,費德勒跟喬帥的總決賽,一般大眾都看好喬帥,因為他正處於顛峰狀態,又比費德勒小6歲,在準決賽時也只輸了一盤,體力感覺就比較好,沒想到竟然也是打滿五盤。

溫布敦過去打滿五盤以後,還是要不斷打下去,直到能贏兩局才算是分出勝負。舉例來說,一局誰先拿到6局,6:3或6:4就算贏,但如果是6:5,即便領先也沒有用,必須要打到7:5才算勝出。

至於延長賽前面搶七還容易,但到第五盤一路打下去還要贏兩局就很不容易,曾經有一場球賽甚至打了幾十個小時,雙方都沒有人能搶先連勝兩局。溫布敦後來發現這機制的確過於耗費時間跟體力,於是規定打到第十二局就不能再延長,改以搶七的方式決勝負。

雖敗猶榮

而最後搶七中,費德勒輸了,但可說是一場史詩般的戰役,勢均力敵,如果有在看網球比賽的人肯定覺得很過癮。其中,費德勒在致勝局數還高一些,因為第二盤他以6:1領先,可另外他輸掉的兩盤都是因為搶七而輸。

以這情況來說,費德勒其實是雖敗猶榮。費德勒在會後所說的感言,也蠻讓人感動的,他說在溫布敦的比賽狀況兩次都不一樣,對手也不一樣,之前遇過下雨、天黑等狀況,這一次則不然,唯一有一點相同:「輸的都是我。」

但費德勒是史上大滿貫贏得最多的選手,共20座;納達爾18座;喬帥勝出這場後也有16座,估計後兩位之後能夠追上費德勒。

男網的突破點

不過在男子網球中讓人比較難過的部分,大概是目前為止的四大冠,也就是法網、溫布敦、美網跟澳網四個大賽的冠軍,到現在為止,沒有一個人是低於30歲奪冠。

換句話說,三大天王囊括很多比賽冠軍,而20多歲的年輕人始終沒辦法突破他們,這到底是好還是不好?是三大天王真的太強,還是年輕人還不夠有經驗?我認為,只能待歷史來批判。

但這是整體男子網球的值得關注的地方,大家應該要去了解為什麼年輕選手沒辦法戰勝老將,也能說是既生瑜何生亮。無論如何,這都是男子網球現正面臨的一個挑戰。

謝、詹表現佳

再談女子單打冠軍,小威廉絲如果勝出,就平了澳洲名將25冠的紀錄,但她沒有,她輸給了羅馬尼亞一位女選手,也就是小巨人。

之所以稱為小巨人,是因為這羅馬尼亞選手個子較矮,在體型上也最吃虧。但她現在已經拿過法網及溫布敦,也因為她,讓部分的女性網球選手認為,體型不一定是比賽的關鍵因素。

不過對於台灣的球迷,我想最關心的還是台灣一姊謝淑薇。謝淑薇在單打的表現確實不錯,也擊敗了很多好手,可是碰到哈勒普還是輸了;但是在雙打上,謝淑薇奪得冠軍。詹詠然則在混合雙打拿到冠軍。

女將球藝爐火純青

前者現在有三座冠軍,詹詠然有四座,在四大冠的金牌都是屬於雙打比賽,比賽有分女雙跟混雙,謝淑薇目前只有女雙。但無論如何,這兩位在雙打的表現也是會讓球迷高呼過癮。

特別是謝淑薇在單打的時候,常常因為她球藝比較鬼怪,讓前球后或者是前幾名的選手都會栽在她的手下,所以看她的比賽真的會很過癮,因為她放短球或各種切球,現在已經很少人能做到她這樣爐火純青的地步。

這次比賽真的很精彩,特別是台灣的運動電視台,一邊在轉播男網,一邊轉播女網,觀眾可以追蹤比賽的最新情況,不怕錯過。

問:謝謝嚴老師的分析。最讓台灣國人興奮的,應該是謝淑薇與詹詠然都拿到了冠軍,這也讓台灣在網球運動上,能夠在國際嶄露頭角,真的給台灣民眾增添不少信心。

請教嚴老師,您認為這兩位選手是因為個人因素奪冠呢?還是她們的表現能夠反映到整個台灣對於女子網球風氣的成長,您怎麼看?

台灣雙打有前途

嚴震生:老實說,台灣的女子網球在單打方面,除了謝淑薇表現比較好之外,雙打則是詹詠然比較強,但過去謝淑薇也曾跟中國的彭帥合作,拿過法網及溫布敦雙打冠軍,基本上來說,台灣雙打比較好,單打就偏弱。

中國的李娜也曾拿過冠軍,現在中國的女性單打越來越多,卻也沒有人達到李娜這樣的水準,但中國人口的確比台灣多很多,若以台灣跟中國最比較,其實是不合理的。

倒是台灣的雙打確實是有前途的,我認為台灣應該朝雙打方向發展。同時謝淑薇也證明了即使單打的發球、抽球力量不強,可如果能在切球、吊球上鑽研,勢必能在大賽打出一番成績。

問:所以是有關這兩位的個別表現?

國家需資助選手

嚴震生:因為像謝淑薇、詹詠然都是她們的家庭願意培養,花了很多時間投資在她們身上,今天看她們所贏得的獎金,的確會讓人認為投資好像有回饋,但如果今天沒有打出好成績,能不能負擔這樣的投資?我認為,國家還是應該要對此部分資助。

問:最後,請嚴老師說明,看網球究竟該關注什麼?

嚴震生:看網球比賽,最重要的應該是看選手發球的球路,再來是看他們的心態,看他們是如何調適自己的狀況。譬如說,今天他們遇到不熟悉的對手,那從開局到最後,中間選手可能經過教練的耳提面命,調整自己發球、上網或是底線抽球的球路,這都是看門道所需注意的。

問:您看詹詠然跟謝淑薇,未來都還是有機會更上層樓?

以球路彌補體型弱勢

嚴震生:謝淑薇現在33歲,在網球來講,應該算是比較資深,但她因為體型偏瘦,鍛鍊的不錯,比賽狀況看起來還是蠻輕鬆的。特別是她因為球路奇異,不會跟對方僵持很久,也不會太浪費體力。

再加上球路刁鑽,一般美國好手在第一局都會不太適應,常常會輸掉第一局,如果後續無法調整回來,謝淑薇就有機會贏,主要是在球路上要有更多發揮。

很多評論員都認為,現在女子球員中要遇到像謝淑薇的球路非常少,尤其是放小球及上網的短球她可說是爐火純青,這是我覺得即便亞洲人體型比較差,卻仍能努力鍛鍊球路的變化,增加贏的機會。