方儉呼籲蔡政府，要積極處理核電廠除役與再設置問題，不要讓民眾陷入核安危機。但黃士修批評環團無的放矢，請拿出數據一起討論。（Photo by 呂翔禾／台灣醒報）
【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】「《重啟核四》公投理由書第一項理由就錯了！」數個環團9日召開記者會，台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示，支持擁核沒問題，但不能造假換取選民連署，他呼籲中選會要加強審核公投。但黃士修受訪時表示，環團提的是工安死亡人數，台灣沒有因為核安而死亡的案例，請環團拿出真實數據來辯駁。
須嚴審公投理由書
施信民表示，《重啟核四》公投理由書中第一項理由聲稱，台灣因核電廠死亡的人，只有1991年抗議時遭撞死的保警。但經他們查證，當時是警方違反協議在先，強拆抗議人士帳棚才引發衝突，而且在場抗議的環團跟撞死人的肇事者毫無瓜葛，擁核代表利用個案煽動社會仇視反核方是不對的行為。
他更批評中選會，居然還能讓這樣的公投進行連署。經過環團查證，《重啟核四》的公投理由書中，有11處的資訊是錯誤的，而且還挾帶許多主觀批評，中選會不應該讓這項提案成立。他呼籲中選會要嚴格審查公投內容，否則公投提案通過後，會讓社會更加分裂、仇視。
須跟美商討燃料棒處置
方儉提到，雖然先前環評通過核一、核二即將除役，核一的燃料池卻無法再放更多燃料棒，到時候除役該怎麼辦？如果除役後繼續運轉，會不會造成核安上的疑慮？這些蔡政府都需要想辦法向大眾釋疑。
黃士修：請拿出真實數據
但「重啟核電」公投提案人黃士修受訪時回應，環團蒐集的數據，是因為工安意外造成多人受傷，甚至有3人死亡的案例。可是工安事件都會發生，台灣卻沒有因為「核安」造成死亡的案例，他反批環團沒有真實數據，豈不是也在造謠？
針對環團批評，黃士修說，他在「重啟核四」公投案裡提的數據都有報告、專家資料佐證，希望環團可以針對他的錯誤一一指教，否則反而是環團讓台灣無法跟上世界重啟核電潮流，且讓台灣持續面對缺電問題。
