%e4%bd%95%e6%b8%85%e6%bc%a3(photo_by_wikimedia)

((財經觀察)何清漣的盛世危言(游常山)

游常山 2019/05/19 15:44 點閱 3279 次

流亡美國已經十八年的中國大陸的「改革的良心之一」何清漣,最近應邀來台灣訪問,公開警告台灣面臨的「紅色滲透」,已經鋪天蓋地,呼籲台灣要立法規範,視為國防之一環。

何清漣此言,與其他大陸流亡西方民主國家的作家與民運人士等,如出一轍,但是何清漣是下筆謹慎的經濟學家,其警告的高分貝,性質上又不一樣。

的確這話在台灣的民進黨或其他深綠人士,不是什麼新鮮言論,有頭有臉人士大都講過,台灣升斗小民總覺得是深綠政客為了自己政黨的利益在講話,沒有說服力,但此次,台灣二千三百萬人民為什麼該相信何清漣的話?

因為何清漣講的都是真的。今天睜著眼睛說瞎話,在社群媒體臉書、line,人住在台灣卻膽敢拿中共的稿費當「五毛黨」(被中共統戰部包養的墮落文人,每一個字可以得到五毛人民幣稿費,視為「五毛黨」,),還真不少。

照何清漣的警告,蔡政府勢必要把這些親中言論都用放大鏡嚴防,或是把「附匪」文人全部嚴密監督,才是恰當的自我防衛行為。

是嗎?台灣腦筋清楚的中產階級,應該不會同意何清漣的說法。這樣的「老大哥正在看著你」的情節,近一百年前英國喬治歐威爾的小說隨口掰的【一九八四】,如果體現在亞洲、預言成真的台灣,那福爾摩沙台灣的國家元首,和中南海掌權的「太子黨」、紅朝黨國大老第三代的習近平有何兩樣?

但是這些日積月累的言論滲透在台灣的社會,難道沒有負面影響?很多人對台灣得來不易的民主成就也頗為擔心。真正要問的是,民主制度是不是很脆弱?用錢滲透、購買媒體版面,在媒體置入行銷,養幾個不識大體認同共產大中國的名嘴文人,天天洗腦,讓大家覺得中國大陸畢竟「血濃於水」,就能奏效?

我個人相信民主勝於獨裁,在一九八九年,天安門事件與柏林圍牆倒塌、舊蘇聯戈巴契夫垮台等案例都看出來;只不過二0一九年民主與獨裁二度交手,這次中共中南海下定決心要拿下台灣,改用錢買,台灣人愛錢怕死(哪一個已經開發的國家被寵溺慣的國民不是這樣?)普世價值之一的財富,難道不是萬能的?台灣人買不動嗎?

北京藉著「宏觀調控」(從中共前總理朱鎔基時代就開始的行之有效的政策),把錢掌控進中央,中央認為台灣目前因為經濟結構調整不順暢,可以趁機把對台灣現狀不滿的人民收買過來,於是大量砸錢收買寶島民氣(從大量團購台灣的農產品與投資台灣的媒體最明顯)。

這樣換到的東西就可以把台灣拿下來了?未必,我認為台灣的民主還是堅強的,北京光用錢攻不下來的。那麼台灣每四年就要改選國家元首,何不繞道買一國的國家領導權?所以何清漣再深入問:如果中南海的習近平想買下來的,其實是台灣的總統呢?

台灣的總統的職位也能買嗎?往下談下去,台灣的國家元首應該如何對抗北京?經濟學家何清漣不懂也不方便討論,何況已經在美國住了十八年的這位女經濟學家,可能也摸不清楚台灣政治經濟脈絡,但國民黨朝野人士親近中國的政治人物比較多,屬於台灣對待大陸的「鴿派」,相對於民進黨的部分「鷹派」,總是會讓何清漣不免操心了。


可用鍵盤操作