流亡美國已經十八年的中國大陸的「改革的良心之一」何清漣，最近應邀來台灣訪問，公開警告台灣面臨的「紅色滲透」，已經鋪天蓋地，呼籲台灣要立法規範，視為國防之一環。
何清漣此言，與其他大陸流亡西方民主國家的作家與民運人士等，如出一轍，但是何清漣是下筆謹慎的經濟學家，其警告的高分貝，性質上又不一樣。
的確這話在台灣的民進黨或其他深綠人士，不是什麼新鮮言論，有頭有臉人士大都講過，台灣升斗小民總覺得是深綠政客為了自己政黨的利益在講話，沒有說服力，但此次，台灣二千三百萬人民為什麼該相信何清漣的話？
因為何清漣講的都是真的。今天睜著眼睛說瞎話，在社群媒體臉書、line，人住在台灣卻膽敢拿中共的稿費當「五毛黨」(被中共統戰部包養的墮落文人，每一個字可以得到五毛人民幣稿費，視為「五毛黨」，)，還真不少。
照何清漣的警告，蔡政府勢必要把這些親中言論都用放大鏡嚴防，或是把「附匪」文人全部嚴密監督，才是恰當的自我防衛行為。
是嗎？台灣腦筋清楚的中產階級，應該不會同意何清漣的說法。這樣的「老大哥正在看著你」的情節，近一百年前英國喬治歐威爾的小說隨口掰的【一九八四】，如果體現在亞洲、預言成真的台灣，那福爾摩沙台灣的國家元首，和中南海掌權的「太子黨」、紅朝黨國大老第三代的習近平有何兩樣？
但是這些日積月累的言論滲透在台灣的社會，難道沒有負面影響？很多人對台灣得來不易的民主成就也頗為擔心。真正要問的是，民主制度是不是很脆弱？用錢滲透、購買媒體版面，在媒體置入行銷，養幾個不識大體認同共產大中國的名嘴文人，天天洗腦，讓大家覺得中國大陸畢竟「血濃於水」，就能奏效？
我個人相信民主勝於獨裁，在一九八九年，天安門事件與柏林圍牆倒塌、舊蘇聯戈巴契夫垮台等案例都看出來；只不過二0一九年民主與獨裁二度交手，這次中共中南海下定決心要拿下台灣，改用錢買，台灣人愛錢怕死(哪一個已經開發的國家被寵溺慣的國民不是這樣？）普世價值之一的財富，難道不是萬能的？台灣人買不動嗎？
北京藉著「宏觀調控」(從中共前總理朱鎔基時代就開始的行之有效的政策)，把錢掌控進中央，中央認為台灣目前因為經濟結構調整不順暢，可以趁機把對台灣現狀不滿的人民收買過來，於是大量砸錢收買寶島民氣(從大量團購台灣的農產品與投資台灣的媒體最明顯)。
這樣換到的東西就可以把台灣拿下來了？未必，我認為台灣的民主還是堅強的，北京光用錢攻不下來的。那麼台灣每四年就要改選國家元首，何不繞道買一國的國家領導權？所以何清漣再深入問：如果中南海的習近平想買下來的，其實是台灣的總統呢？
台灣的總統的職位也能買嗎？往下談下去，台灣的國家元首應該如何對抗北京？經濟學家何清漣不懂也不方便討論，何況已經在美國住了十八年的這位女經濟學家，可能也摸不清楚台灣政治經濟脈絡，但國民黨朝野人士親近中國的政治人物比較多，屬於台灣對待大陸的「鴿派」，相對於民進黨的部分「鷹派」，總是會讓何清漣不免操心了。