短短不到半年，我們看到高雄市長韓國瑜的「黃袍加身」現象，不免讓人深思，如果用西方政治學所用的「民粹主義」（populism），確實是很恰當的形容，但是韓國瑜與其他總統候選人相比，又有什麼差異性？
韓語錄待斟酌
由於大眾媒體強力密集的曝光度，確實放大了韓國瑜的優缺點，如果說政治就是一種表演藝術，韓在這樣的聚光燈下的演出如何恰如其分，恐怕是一大挑戰。
相對於國民黨的菁英人物的養成，韓國瑜的平地一聲雷，確實有不同的魅力，但是檢視「韓語錄」確實有斟酌之處。
產業結構問題多
「三個台大法律系的總統，搞爛台灣的經濟。」這句話麻辣痛快，卻是不分青紅皂白，落得只有街頭巷議的水平。要搞好台灣的經濟真的有那麼簡單？台灣總體經濟的「滯脹」現象從1970年代初期定位為「進口替代」與「加工出口」就已經命定。
回顧台灣這半世紀的發展道路，確實一直扮演國際經濟分工的「無名英雄」，1980年代雖有新竹科學園區的資訊工業興起，基本上還是OEM 與ODM的加工，台灣走的發展道路是製造業的「無品牌代工路線」，一旦台灣走到高工資、市場飽和的過度成長階段，後進國家(如目前是「全球紅色供應鏈」的中國大陸）很容易替代我們。
台灣的困境是結構性的問題，是產業空洞化的議題，直接怪罪陳水扁、馬英九與蔡英文三任台大法律系畢業的總統，是把問題簡化了。
韓國瑜有大將之風
但是韓國瑜也有大氣魄大格局之處。國民黨前立委蔡正元說他的政治獻金四千萬是收受於財團，韓國瑜拿出物證證明全部是小額捐款，這樣的指控可以狠狠還以顏色，但對蔡正元，韓國瑜揮揮手一笑泯恩仇，確實是大氣魄的政治人物。
此外，韓與國民黨黨主席吳敦義見面時的「一抱泯恩仇」也頗為經典，不管黨中央最初如何矮化這位「出格」的高雄市長候選人，韓國瑜最終壓倒性贏過陳其邁，等於是挾旺盛民氣大反撲，國民黨當然要趁這波民氣熱浪來吐口惡氣！
黨主席吳敦義省府記者出身，擅長觀察民氣，又是當過八年高雄市長的前輩，怎麼說韓國瑜都該低頭，比起台北市長柯文哲在市長險勝後首度與蔡總統同台的不假辭色，韓國瑜的政治「身體語言」確實是審慎而恰當，有大將之風。
放大檢視能不慎乎
但是台灣的民粹氣氛的確太狂亂了！確實又有瘋狂凶暴的網民(精神分裂那種)放話要對韓國瑜家人不利，目標針對市長的長女韓冰，這是少見韓國瑜動怒的時刻，但是我的確認為該痛批，匿身網路後的凶暴放話者，太下流了。
總之，這都是民主政治的必要之惡吧！就像一個人口密集的大城市必要有下水道臭水溝來排汙水一樣，二千三百萬台灣人民的民氣，或善或惡，或正或邪，總是人間風景。韓國瑜人氣所在，勢必受放大鏡檢驗，韓國瑜能不慎乎。