蔡英文總統和民進黨有個迷思－如果有辦初選，就會失掉總統大選。她還舉例：2008和2012都有多人競爭而辦初選，結果都輸給馬英九。但真的是因為有辦初選才會輸嗎？讓我們回顧一下歷史。
＃＃失敗的真正原因
2008民進黨有四大候選人；呂秀蓮、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌參加初選，黨員投票謝長廷大幅領先，第二名的蘇貞昌與謝有將近1萬6千票的差距，蘇貞昌與游錫堃隨即退出初選，經過協調，呂秀蓮也退出。
2008選舉之前有2006的施明德發起的百萬人民反貪倒扁運動，連李遠哲都發表公開信建議陳水扁「慎重考慮去留問題」，社會氛圍對民進黨非常不利。另外競選期間時任教育部主秘的莊國榮在活動中爆粗口罵髒話，大選投票前夕，資深藝人江霞在苗栗輔選時，竟表示返台挺馬藝人根本不愛台灣，「不用把他們當人看！」倒扁就要倒民進黨的氣氛和莊江的連續失言，最終讓馬英九以58.45%的得票率大勝。
2012民進黨初選有黨主席蔡英文、前行政院長蘇貞昌及前黨主席許信良三人登記，民進黨做初選全國民調，由黨主席蔡英文以平均四成三支持率獲得勝利，成為民主進步黨總統選舉候選人。
這時這一任的馬英九總統任內除了八八水災之外，並無重大過失，八八水災效應也因行政院長的請辭而消弭。競選期間蔡英文的副總統搭檔蘇嘉全因農舍違建和農地使用問題被盯上，蔡英文則因在2007年卸任行政院副院長後，就到由國發基金投資的宇昌生技（現中裕新藥）董事長，有圖利嫌疑於被國民黨緊咬。
＃＃雪上加霜
選舉前兩個月，民進黨發行「嘸採工月曆」，其中寫著柿子一斤只賣2元，以突顯國民黨政府不重視農產品滯銷問題，造成水果價格低落，但文宣卻誤植用了「甜柿」圖片，造成誤解「甜柿」一斤只需要2元(實際上為數十至百元不等)。
國民黨則抓住機會反擊，並痛批民進黨傷害農民，這波攻擊也成功造成市場攤販、及部分農民把不滿情緒宣洩到民進黨頭上，逼得蔡英文在第一次總統候選人辯論前公開致歉，最後也讓馬英九以51.60%的得票率連任成功。
同樣地，2016年總統大選蔡英文大勝也是得利於馬英九施政軟弱不力，太陽花學運，國民黨換柱等風波，那次民進黨不管推出誰應該都可以獲勝。
＃＃勝敗自有道理
選舉之所以勝或敗都有它的道理，不能簡單地怪罪初選會造成分裂的問題。同黨要連續執政，必須以政績做為後盾，政績不好，候選人再強也沒有用。另外競選期間的避免錯誤和疏忽也很重要，錯誤少的贏面就大，這是任何比賽都永遠不變的真理。
人民不在乎政黨初選與否，只要推出好的候選人，讓人民安居樂業，平安溫飽即可，政客的勾心鬥角或唯我獨尊都必須停止。