最近高雄市長韓國瑜的旋風依然在全台吹個不停，可想而知，在國民黨提名總統候選人拍板定案之前，這個環繞著韓國瑜是否參選的熱度會持續延燒。政治人物投入本屬當然，選民投入也算應該，特殊的是媒體在這次選舉當中，也成了最入戲的觀眾，甚至亂丟東西到舞台上去，從旁觀的第三者成了演戲的演員。
專業性存疑
這樣的表現，對媒體的專業當然是傷害，對於身處其中的記者跟媒體人員，也扭曲了自己的客觀定位，忘記了自己所要扮演的角色。從幾個例子可以看出，韓國瑜現在出入都有大批記者簇擁，這不令人意外，但是記者不只待在台下，還跟著韓國瑜躍上造勢舞台，甚至把台上的人都擋住擠開，這樣的必要性就讓人無法理解了。
通常按照採訪專業，在政治造勢場合，記者在入場跟出場的時候，會跟隨著政治人物進出，目的是為了拍攝政治人物跟民眾的互動，也可以趁機問政治人物一些問答。
媒體投入過甚
但現在，媒體卻不只在進出的時候跟隨，甚至擠到造勢舞台上，成了造勢當中的一部分，其實記者擠到台上，對於問答或收音並沒有幫助。造勢場合都有已經排定的流程，有那些人物會上台助講造勢，在台上的每一個人、每一個動作，會花多少時間，都早就排定清楚，司儀就是要確定這每一個環節都能按照規畫進行。
因此記者在台上不可能有自己發問的機會，而且在台上造勢的政治人物當中，夾雜著記者拿著各自的麥克風，也令人感覺突兀。但我們卻看到越來愈多的媒體記者衝上舞台去，美其名是靠近現場，但事實上似乎只是為了證明媒體距離韓國瑜的距離有多近？這是否是真的為了採訪，媒體自己需要深思。
另外就是媒體之間為了採訪韓國瑜，爆發了口角與肢體衝突。媒體記者為了拍到最好的畫面，都會搶先卡位、爭取拍攝角度與確定移動動線。在這個過程當中，難免會有一些摩擦。但是令人訝異的是，為了採訪韓國瑜，記者之間爆發的衝突規模卻比過去顯得更大，當然記者為了搶先得到訪問與畫面，自然都是奮勇爭先。
但是明明有默契協議，卻依然發生不同的記者搶先行動，造成現場記者衝突甚至混亂。這或許已經不是專業問題，而是心態問題，媒體在不知不覺中，成了太過投入的第三者，成了想要上台演戲的觀眾。
勿成傳聲筒 有害無利
台灣是個媒體自由開放的國家，媒體自由開放是台灣引以為傲的價值。不過觀察近來的電視新聞，雖然說尊重各自的新聞取向與定位，但是有的電視台大量報導韓國瑜與國民黨，也有的電視台大量報導民進黨、蔡英文與獨派，各自都呈現比例極為懸殊的新聞報導。
不只是主管的NCC深以為不可，就連民眾的反應也是所在多有，但可惜沒有看到媒體對此有所回應。這不只是記者的問題，包括上層的編採主管，甚至更高層主事者的心態，都在在驅動著這股躁動的心情。
不可諱言，經過了蔡英文總統推出的一系列改革與政策，造成了軍公教在年金議題上重大的損失，加上其他議題的藍綠對峙，讓藍軍動員復仇的氣勢一波波的湧現，2018年的九合一選舉，藍營的大勝就是明證。
現在夾著這股氣勢的藍軍氣勢如虹地要搶攻立委補選跟2020年總統大選，隨著選舉熱度的提升，媒體自然也難逃被捲入的命運。
不過，在越對立的年代，我們需要的是更為中立的媒體，更能夠冷靜站在第三方的記者，如果媒體反而成了入戲的觀眾，從在台下觀看，一躍而上想要成為其中的一角，那媒體就搖身一變成了傳聲筒，對台灣的民主提升與媒體專業，絕對都是有害無利。