反思北市檢討訂報 實體報仍有其價值(蕭思源)

蕭思源 / 自由業 2019/01/14 14:01 點閱 6919 次

又聞柯文哲在市政會議上再一次要求台北市府各局處,包括學校及與市民互動密切的區公所、醫院等全面檢討訂報的必要與否,能不訂報就不要訂報,四年前,柯文哲初當選台北市長即對市府局處做此規定,如今當選連任又再次要求。這回柯文哲的理由是認為政府推動e化腳步太慢,如今新聞都可以在網路上看得到,根本就不需要訂報。

市長無需介入

對某些人而言,或會認為柯文哲要求市府轄屬各單位檢討訂報的理由是正當的。但也有人會不以為然,認為柯文哲根本沒有必要做這樣子的檢討,訂不訂閱報紙或雜誌?應該由各個單位視實際需要,自行判斷,自行決定。

柯文哲身為市長刻意要求「檢討」,有哪個局處首長敢與市長唱反調?報載,台北市12個區公所昨天收到指令後,今天起就不再訂閱報章雜誌。

閱報有其價值

即使今天網路發達了,電子媒體也都有多個新聞頻道,紙本印刷的報紙仍然有其存在的價值,很多人日常生活都還倚重報紙為其主要的信息來源。閱讀報紙是有其方便性,也因閱讀報紙讓人與人之間的互動交談會有共同話題,甚而變得話題愈加廣泛。

更何況報社講求信譽,所刊登新聞必定求真求實,報紙因而普遍獲得社會大眾的信賴。我們不能因網路發達,電視新聞頻道有即時新聞就否定報紙存在的價值。在許多公家機關與公共場合,報紙仍然有著無可取代的地位。

無可否認,因網路發達與電視新聞頻道24小時即時新聞,甚至是為了省那一個月區區三、五百元報費,以致很多家庭不訂閱報紙或很多人不看報紙。但不看報紙的人一樣會瀏覽網路資訊或主動收看電視新聞,只是網路與電視新聞太過及時與片段,難免影響閱聽者對事實真相了解的判斷。

其實e化訂不訂報紙是兩碼子事,上網看新聞或者看紙本報紙都是視當事人所處環境與習慣,二者並不衝突,甚至是並行不悖。

少了報紙不代表e化成功

柯文哲要市府單位「檢討」訂閱報紙的必要性並不令人意外,只是台北市政府的單位少了報紙,並不是代表e化成功,反而天天沒看到新聞,就以為是天下太平,這只會使自己變得孤陋寡聞,坐井觀天,卻以為自己傲視寰宇。

每天閱讀報紙,有助新聞事件完整呈現,也因報社聘請專業記者,能提供廣泛資訊,會讓人們每天吸收的新知得到均衡也增強思辨能力。若台北市民普遍閱讀報紙,將導致台北市變得更加有文明氣息,報社也可欣欣向榮。希望柯文哲以身作則,自己養成每天閱讀報紙習慣,作為台北市民表率。