【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】香港行政長官林鄭月娥發表她上任後第二份《施政報告》，雖然被形容是「不一樣、不平凡的《施政報告》」，但民調顯示，香港市民對報告的評分卻較去年大跌，惟林鄭月娥卻不以為意，稱市民的反應是預期之內，並解釋是因當中有不少爭議措施，才引來不滿。
香港特首林鄭月娥10日早上發表其上任後第二份《施政報告》，由於她現時民望低迷，曾有人建議她可利用《施政報告》來挽救民望，她本人也曾引用此說法，但之後卻稱自己只是開玩笑。
跌破50分大關
香港大學民意研究計劃10日為《施政報告》作即時調查，結果發現相比林鄭月娥去年所發表的首份《施政報告》，無論在滿意率、滿意淨值及評分方面都出現暴跌，其中滿意率淨值更是14年來第三低；而今年《施政報告》獲得的評分，更較上一任特首梁振英任內所發表的《施政報告》，更早跌破50分的合格大關。
雖然《施政報告》未獲好評，但林鄭月娥卻不以為意，她11日回應自己的《施政報告》被市民評分評為不合格時，竟然稱有關反應「是預期之內」，並解釋是因為《施政報告》中有很多措施，當中不少具爭議性，「有一項措施得罪百分之十的人，就會引來不滿」。
她舉例，自己提出如全面禁止電子煙、填海及取消強積金對沖等，就連身邊的緊密伙伴都有些意見。但她表示，處理較重大議題需要長遠規劃，如果自己在任內第二份《施政報告》都不提出來，就沒什麼機會推動了。
林鄭將負評合理化
然而，她的說法也恐怕難以把《施政報告》負評合理化；作為行政長官，當提出的政策能回應市民需要，以及解決市民面對的困境時，便自然能獲得好評，相反就是負評如潮。至於所謂「重大議題需要長遠規劃」，就有可能只是「口號式」的提議，在當下社會實難獲支持。
例如爭議極大的填海建議，當不同學者及專家都已提出，在海中造島是風險極大的逆天工程，同時涉及具龐大投資，但作為行政長官，不單沒有回應這些憂慮，反而在欠缺理據及詳細研究基礎下，反把填海計劃大幅增加，自然換來批評聲音。
