劉毓秀(中)憂心政府只重形式主義，無法真正落實托育公共化政策。（photo by 劉東皋／台灣醒報）
【台灣醒報記者劉東皋特稿】行政院長賴清德上台以來，自認在推動準公共化托育政策是功德一件。但自宣布執行以來，卻引起家長與民團抨擊是「假」公共化，根據婦女新知一項抽樣民調結果顯示，多數家長仍無法安心托育。
便宜行事遭戳破
其中，最大的爭議在於，政府將公共政策的執行假「市場自由競爭」為名，委由民間辦理；但民營托育中心基於營利目的，假藉各種名目增加費用、壓低保育員薪資，政府對民間業者的管理又疏漏無能，所以家長仍一心只想把孩子交給公立或非營利性幼兒園。
顯然，政府一頭熱的灑錢施政，一味的便宜行事，讓許多家長看破手腳，也失去對政府的信心。
長期關注婦運與台灣民主的台大教授劉毓秀，4日在托育政策催生聯盟記者會上語重心長的說，台灣社會造假文化盛行，也形成一種形式主義，許多政策只重形式，不重實質內容，令人憂心。她認為，真正的公共化應該是政府廣設公立托育中心，並全力扶植非營利托育中心，讓非營利及公立托育中心朝向OECD國家的目標邁進，達到市場的七成。
充斥形式主義
所謂的造假文化，還包括私幼雖然收費標準及用人的數據都要向地方政府提供，但裡面也充斥造假的數據。劉毓秀還透露，明明教保員的聘用標準，3-6足歲需1:15（1名教保員最多照顧15位幼童），2-3足歲為1:8，但仍然有民營業者以人頭充數或不足額聘雇。
寡占市場豈能不管
自由市場競爭的前提，必須是市場資訊充分透明，且廠商進入或退出市場非常容易；托育中心的經營有地域的限制，家長又受限於交通距離與接送時間的限制，可選擇性其實相當有限，私立托育中心在某一區域內隱然是屬於寡占的市場，根本不可能是完全競爭市場；政府豈能以市場競爭機制為由而刻意放任？
