【台灣醒報記者林意玲、譚有勝專訪】「政府對南部災情的同情表態，應該第一時間到位！」針對此次南台灣水患政府的表現，前行政院長張善政29日接受本報專訪時表示，此次雨勢過大，並不能完全怪政府，但政府救災反應太慢，勘災行動並未第一時間到位，應加以檢討。至於外界批評他，以一個平民身份到嘉義對國軍訓話，張善政澄清說，他沒有對國軍訓話，也沒有干涉政府救災，他只是純粹關心災民，為國軍、災民打氣加油。
張善政日前和嘉義縣長參選人吳育仁到嘉義，為災民和國軍打氣，卻被外界質疑他以一個平民身份的國民黨員竟然要出任務的國軍聽他訓話，還說他耍官威要國軍配合照相。他接受本報專訪時表示，外界的批評只是藍綠意識形態在作祟，他沒有對國軍訓話，也不是國民黨黨員，只是曾在國民黨政府任職，去嘉義純粹是關心災民，希望能即時撫平災民的心情。
針對此次總統蔡英文、行政院長賴清德等人救災行為飽受批評，張善政認為可以理解，因為沒有第一時間行動。他以他過去救災的經驗表示，這次雨勢太大，不應完全怪政府。可是當災民看到政府來時，其實都會受到安慰，不會有太多激烈言辭出現。這次災民情緒激動，主要是因政府的同情表態並未第一時間到位的緣故。而且即使有人批評，政府也不應加以辯護，而是虛心改進，才能避免被人見縫插針。
張善政指揮國軍？
以下是採訪內容：
問：有網友砲轟，張善政日前和吳育仁兩人打擾國軍救災，請問院長是否可以詳加說明？
張善政：網路上有人說，我以一個平民身份的國民黨員要國軍聽我訓話，還說我耍官威要國軍配合照相，其實我們只是到現場加油，且我們當時抵達後，很多年輕人並不認識我，還是吳育仁後來介紹我是前院長，他們才知道我是誰。但國軍並沒有因為知道我是前院長而集結，也不可能這麼做，因為我不是指揮官，我覺得網民把國軍看扁了，否則國軍如何帶兵打仗？所以這次事件很清楚是藍綠意識形態在作祟。
我救災並不分藍綠，而且我也不是國民黨員，只是國民黨政府任內的官員。我請吳育仁帶我去勘災是因為我需要一位熟悉當地的人，而且當時並沒有任何選舉造勢活動，大家不應用藍綠眼鏡看我在那裡的舉動，也不應該說我越線。我到當地去勘災主要是因為那裡是最嚴重的地方，我以當地人的心情將心比心。那些災民在想，「都淹水5天了，怎麼沒人來看我們？」 雖然我是卸任的官員，但至少我的出現也可撫平他們的心情。是我去以後，政府高層才去的。
問：此次救災災民不但對政府發洩，酸民也不斷批評政府，包括總統蔡英文、行政院長賴清德、內政部長徐國勇都受到外界批評，請問你有何想法？
同情勘災應第一到位
張善政：其實災民的心地都相當善良，希望有人去同情他們，只要你（政府）及時去表達關心，反過來他們也會體諒你。所以每當發生災難時，我都是第一時間到現場，即便我們沒辦法馬上解決問題，可是當災民看到你來時，都會受到安慰，不會有太多激烈言辭出現。這次災民情緒激動，坦白說是政府同情表態並未第一時間到位才會這樣。
因為網路上有藍有綠的網民，也有人會藉機攻擊綠營。但政府不能用法律言辭去反擊，因你講什麼話都不對，只會讓別人批評。即便是藍綠攻擊，如果沒有人身攻擊，你都必須檢討。我以前的救災工作只是勉強讓人滿意，並不是100分，如果是70-80分，我就要去改進。綠營也應該要有這樣的心態，如果別人批評你，你就要去改，不應用藍綠互罵的方式去處理。
救災反應待改進
問：這次救災你看到了什麼，如果你是行政院長，你會怎麼做？
張善政：這次淹水真的不能怪政府，因為雨勢太大了。但我認為政府應該有警覺性，反應太慢了，並沒有上緊發條。我也沒有看到中央在幫助地方政府。舉例來說，賴清德說要3天內抽完水，但抽水機要從哪裡來？抽水機動不了怎麼辦？光說是沒用的，中央應更深入的幫忙。
至於治水的預算有沒有花在刀口上？有人說有，也有人說沒有，但這次雨勢太大，如果沒有之前的治水工程，淹水的情況恐怕更加糟糕，只能夠將過去的數據對比，才可以得出客觀的答案。我覺得藍綠長期都有投資治水，如果沒有到位，藍綠都有責任。
未來政府必須考慮長治久安的方案，不但要從治水工程處理，也得結合國土規劃加以改善。
