創立百年、位居全美第五大的傳統新聞媒體《紐約每日新聞》，近日驚傳大幅裁員。全盛時期擁有250名員工，如今只剩下40人。
《紐約每日新聞》曾經獲得被稱為新聞界諾貝爾奬的普立茲獎肯定，且多達11次，最近一次獲獎是在2017年，可見寶刀依然鋒利。
全球媒體都有危機
全美各界都對於這個新聞深表震驚，尤其是因為《紐約每日新聞》一直以來批判美國總統川普不遺餘力，這次傳出大裁員，想必讓川普稱快，但是卻讓反對陣營感到挫敗。
儘管很多人感嘆這是新聞媒體的一大挫敗，也認為會不利於民主發展，但是卻沒有提出具體的解決政策。事實上，新聞媒體的生存危機，已經是包括台灣在內的全球其他國家媒體都必須面對的共同挑戰。
在網路時代，閱聽眾漸漸不看傳統媒體，這也影響廣告收入。在此同時，網路的便利促成許多網路新聞媒體登場，也帶來嚴重的新聞抄襲問題，這又進一步影響了傳統媒體的生存。因為當所有專題、各類新聞都可以隨便抄襲，而且只要按一個複製鍵就可以，試問還有多少媒體願意投入人力、物力進行有深度的報導？
媒體越來越弱智化
既然抄襲就可以，而且只要大學工讀生就可以辦得到，還有什麼媒體願意高薪聘請具有專業的真正記者？當新聞媒體越來越弱智化，又會進一步惡化生存處境。
新聞媒體是民主制度中重要的監督機制，歐洲就有國家就透過編列預算補貼新聞媒體來維護其生存，但是在補貼的同時要怎麼避免政治干預，也是一大課題。以台灣為例，公廣集團與中央通訊社都免不了受政治干預，可見政府預算有其後遺症。
要解決新聞媒體的生存危機，這是一門大課題，尊重新聞報導的智慧財產權，顯然是關鍵之一。美國法院針對「熱點新聞原則」早就有判決指出，新聞報導不得任意抄襲，尤其是有新聞媒體投入人力、物力而具有智慧財產的報導。
保護智財權
多年來的幾個相關判決可以歸納出幾個重點：第一、具有競爭關係的媒體不得抄襲同業，否則就是不當競爭。第二、就算其他媒體要抄襲具有智慧財產的新聞報導，也應該在一段時間之後才可以進行，以確保原報導媒體的經濟收益。
台灣現在的智慧財產權法沒有真正保護新聞報導，這是對新聞媒體生存有重大威脅的錯誤法規，助長新聞抄襲的不當競爭風氣，應該要立刻改正。