【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「成本增加、財務缺口是學校調漲學費常見的理由，但即便經營成本增加，也不該由學生來負擔。」今年包括台科大等15所大學向教育部申請調漲學費，學生民怨四起。教育部高教司副司長朱俊彰受訪時回應，學雜費審議小組將視學校辦學成效、財務指標、資訊公開等指標，判斷學校是否真的有必要漲學費，「視學校提報的案件量審議，最快6月底前公布。」
15所大學擬調漲
據反教育商品化聯盟統計，今年包括台科大、樹人醫專、北科大、亞洲大學、中興大學、文藻外語學院、輔仁大學、仁德醫專、中原大學、醒吾科大、實踐大學、經國健康管理學院、世新大學、嘉藥等15所大學擬調漲學雜費，漲幅為1%至3.5%不等。
「成本增加、財務缺口是學校調漲學費最常見的理由，但即便經營成本增加，也不該由學生來負擔。」反教盟質疑這些學校是否真的面臨財務負擔，「因為幾乎申請調漲的學校，每年都有幾千萬甚至幾億的盈餘，」為了掩蓋盈餘的事實，僅部分公開支出成長的數據，卻對營收相對增加的比例避而不談，或是將學校累積的龐大存款略而不計，製造出看似虧損的假象。
世新大學學生30日在校內發起「一起吃泡麵」抗議行動，呼籲教部應駁回調漲學雜費。學生張志綸表示，教育部規定校內要辦理說明會才能提出申請，學校不顧校內反對聲浪，只辦理一場說明會，甚至4天前才公布開會時程，故意挑在有半數學生有課的時間召開，說明會也未正面回應學生訴求，批評召開說明會「根本就是過水而已」。
結果6月底公布
由於31日是各校申請調整學費的截止日，反教育商品化聯盟將赴教育部前抗議，並要求駁回所有學費調漲案。對此，教育部高教司副司長朱俊彰受訪時回應，教育部設有學雜費審議小組，檢視學校經營及辦學成效，是否符合財務指標、助學計畫、支用用途等要求，以及程序上有無符合資訊公開程序及審議公開程序、是否有與校內學生好好溝通等，都是委員審議的項目。
至於若有學生認為學校通知太臨時、資料不確切，教育部都會檢視學校提報的資料，是否有落實資訊公開、審議公開程序，且計畫書中也有要求，學校要把校內與學生溝通的情形、會議記錄、出席人數與名單等，都列入審核標準。教育部會核實把關，各校申請調整學雜費31日截止，視學校提報的案件量審議，最快6月底前公布結果。
