圖說：美國總統在推特上封鎖用戶，遭地方法官裁定妨礙人民的自由發言權（photo by Michael Vadon via flickr, used under CC License）
【台灣醒報實習記者陳寧綜合報導】針對美國川普總統日前在推特上封鎖一些對他不利留言的帳號，此舉被地方法官裁定為妨礙人民的自由發言權。白宮對此裁決未發表聲明，但目前共有七位推特用戶因曾在總統頁面上留過批評、嘲弄的言論而確定被封鎖，川普仍未解除。
根據《BBC》報導，法庭認為網路社群應為一個提供美國所有公民言論自由的公共論壇，地方法院表示，「此案讓我們重新思考一個公眾帳號是否可以因發表的政治立場不同而被封鎖？以及是否會因此帳號是國家總統而有所區別？」
推特帳號是川普目前最頻繁使用的社群媒體，而被封鎖的其中一位用戶表示自己曾在川普發表與教宗見面的貼文，留過一張GIF圖，內容是「這就是世界如何看你的」，被認為具諷刺意味而遭總統封鎖。
推特上被封鎖的帳號，是無法看到未來封鎖者的發文或在下面留言，但若使用者「隱藏」另一帳號，此使用者便不會在自己的版面上看見任何此帳號的留言，川普這次的封鎖案之所以如此受重視，是因為這關係到日後推特上所有官方帳號的封鎖行為。
但這不是川普第一次遭遇社交平台上困境，今年3月《BBC》報導中，川普就被法官建議，若不想看到對自己不利的留言可選擇隱藏那些帳號，如此才不會影響其他使用者的社群使用與發言權。
美國司法部表示，總統仍有權力決定自己想在社群平台上與誰互動，而選擇「隱藏」其他自己不想互動的用戶相較於封鎖會是較折衷的辦法。
