主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：劉屏（駐華府資深媒體人）
文字整理：王馨慧
主持人：（以下簡稱「問」）：印度最近修法，要嚴格禁止性侵12歲以下幼童，最嚴重者可處死刑，印度一直以來都不太尊重女性，將性侵案視為平常，這次修法各國媒體都相當關注，是否印度要開始重視女性權益了？
印度修法 各國關注
劉屏：是，任一國家的婦女去到印度都不該遇到性侵，印度本國的婦女更應該受到保障，但印度性侵害案件數極其龐大，光是等待審理就高達10萬件，另外，有些案件的性侵手法極其慘忍，連幾個月大的女童都遭到姦殺。
美國媒體近日刊登一篇文章，標題是「新德里，你今天睡得著覺嗎？」，如果是自己居住的環境發生這樣的事件，每個人都應該是要義憤填膺、將兇手繩之以法，雖然已經受到的傷害無法彌補，但至少要預防事件再次發生。
另一種是仇恨式的性侵害，像是8人去強暴一個8歲女童，主因卻是宗教信仰不同，這非常可怕，這些特質讓印度強姦案屢次受到國際關注，當印度總理到英國訪問時，議會外聚集人潮，抗議印度縱容性侵案的發生，印度可以聲稱它的治安是內政，但人權卻是國際性的問題。
一個國家任由己國婦女受到凌虐，那在其他事務上能得到國際的尊重嗎？他國能對其寄予厚望嗎？如果印度不修法，沒辦法達到嚇阻的效果，而且即使用此方法，是否能真正達到嚇阻效果還有待觀察。
死刑加賠償 加重嚇阻
問：印度最高法院已經決定啟動保護兒童免於性侵的法案，除了判處死刑外，還可以要求約台幣50萬的賠償，是這樣嗎？
劉屏：是！阻止或是防範性侵案必須重罰，除了剝奪加害人的人身自由，讓他不敢再犯，也能警惕他人，另外是要補償受害者，就算把加害人判處死刑，受害人還是必須得到補償。在美國的民事訴訟就會讓加害人痛不欲生，不只是服刑，還要賠償，如此就能加重警戒作用。
在司法刑期間，如何保護被害人在法庭上免受二次傷害，以及媒體的自我覺醒，都是全面防範性侵案不可或缺的環節。
Me too運動不再姑息
問：近期美國發起「我也是」(Me too)運動，就是拒絕被性騷擾，美國對於性侵害、性騷擾法律上是如何處理？民眾又如何看待？
劉屏：大家也許還記得好萊塢電影〈〈沉默的羔羊〉〉，電影裡的受害婦女在司法過程中沒有受到應有的保護，只能自力救濟，等於是以其人之道還致其人之身，看完這部電影，就能體會到受害婦女身心所受的傷害。
「我也是」(Me too)運動就是鼓勵這些受害者把真相說出來，如果加害人對他人性侵、性騷擾，而受害人隱忍不說，相當於助長加害人的行為，像發生車禍或是被人毆打，被害人要對方賠償，在性方面所受到的傷害，當然也要得到賠償，而且這個賠償是極其驚人的。
不管如何，法律和社會對給予婦女應有保護的觀念愈來愈強大。
從徵才資訊看歧視
問：中國大陸對婦女人權保障、兩性平權觀念又是如何？
劉屏：「我也是」(Me too)運動在中國大陸受到很多阻礙，像學校要翻查多年前的性侵事件，結果導致受害人自盡。不管是保護受害者，或是揪出加害人，都不是容易的事。
最近《紐約時報》刊登一篇文章「中國高科技公司的骯髒」，裡面出現一段徵才錄影畫面，畫面一開頭就是鋼管秀，強調這是員工的餘興福利節目，而且還透露有「大夜班福利」，內容淫穢不堪，影片還有群眾在旁大喊加油。
這樣對女性的蹂躪、歧視，讓人格外痛心疾首，此國家的文明程度能有多好？另外，也有很多企業在徵人的時候仍以男性為優先，這種對女人的歧視是很明顯的標誌。
問：現在世界各地女性主義高漲，女性也開始掌握權力，性侵惡行可能得到改善嗎？
劉屏：以印度為例，印度早在70年代時就出現女總理(甘地夫人)，但到現在當地對女性的歧視依舊牢不可破，表示出現女性領導人，並不意味著對女性就會有公平對待，當然如果有更多女性一起展現女性特質與實力，可能會讓大家更尊重女性或更能將心比心。天下父母心，如果希望自家女孩受到應有的尊重，那就必須從自己做起，從心底尊重女性。
主持人：感謝劉屏的分析。