立法院新會期開議，民進黨對立委林淑芬和劉建國等人做出黨紀處份，要求兩人退出「社會福利及衛生環境委員會」，引發醫藥界及30多個衛環社福團體的抗議，認為民進黨這麼做不是處罰兩名委員，而是懲罰人民；這些團體甚至發起連署，要求民進黨收回成命，讓這兩位立委留在衛環委員會，繼續為人民權益把關。
針對黨中央的處份，林淑芬自認對得起選民，如果是因為堅持而被處分，她表示，「可以坦然接受」；劉建國則在臉書上寫下「人生自古誰無死，留取丹心照汗青！」自反而縮的心志十分明確。
委員會才是議事殿堂
長期關注台灣食安、勞工、社福以及環保等議題的林淑芬與劉建國，被認為是專業且稱職的社福衛環委員；而同時有這麼多民間團體出面，聲援立法委員留在特定的委員會，更是過去沒有的事，可見醫藥衛環界對劉建國與林淑芬的倚重。
在上個會期《勞基法》表決時，林淑芬和劉建國沒有配合黨意投票，遭到民進黨上述處分；另外，管碧玲也因《勞基法》未依黨意表決，被要求離開經濟委員會。
立法院有113名立委，很難讓每個提案都由全部立委參與討論，因此立法院實行「委員會中心主義」，對應政府所管轄公共事務的類別，設立委員會，目前立法院有8個委員會。通常立委會選擇參與他最擅長、最關懷的領域的委員會。
為了將法案的審查進行更專業的分工，達到有效率的審議和問政功能，一個法案提出後會先送到相關的委員會討論，而後委員會再將討論的結論送到院會進行表決。因此，嚴格說起來，國會裡真正的議事殿堂其實在委員會，而不是院會，因為大多數立法條文的修正討論是在委員會裡進行的。
難在專業領域發聲
劉建國曾多次獲公民監督國會聯盟選為「社會福利及衛生環境委員會優秀立委」，和林淑芬都是公認的優秀衛環領域立委，長期推動相關法案，如《食安法》、《水污法》和《空污法》等。按立委的專業分工來看，當然應該繼續留在衛環委員會，不過，民進黨因他們未配合黨團運作，已限制其不得選擇衛環委員會。
林淑芬表示將加入內政委員會。儘管在不同的委員會，還是可以跨委員會質詢官員，或是表達自己對相關立法的意見並參與討論，然而，在委員會進行法案協商時，通常只有該委員會的委員出席議決。
民進黨自打嘴巴
因此未來的一年，林淑芬和劉建國可能就無法在衛環委員會就相關法案進行協商，這對2位熟悉相關法案的立委來說，當然很替他們扼腕，對關心這些領域的人來說，也是一大損失。
過去民進黨常批評國民黨立委「心中只有黨意沒有民意」，譏笑藍委是「投票部隊」，如今民進黨的作為豈不也是如此？更何況林淑芬與劉建國是區域立委，並非不分區立委，他們更該忠於民意的託負。而民進黨做出這樣的決定，形同撇棄立委的專業，只會讓人民失望、甚至失去民心。