內政部資料顯示，台北和新北連3年人口負成長，尤其台北近3年淨遷出逾4.8萬人，反之桃園和台中連3年都呈正數。選舉年冒出這樣的數據，對於柯市長當然不是好消息，雖然往好的方向看是近年來政府致力區域均衡發展，人口遷出反映過去台灣城鄉差距逐漸縮小，但首善之都人口不增反減，還是必須檢討。
北上念書風潮退燒
過去台北市居民福利高人一等，但自從六都成立，各都的福利政策和教育資源急起直追，和台北市差異縮小，因此「北市入籍風」也有退燒跡象。但台北市畢竟是中央政府機關所在，公共交通也最方便，人口減少有很多其他因素，柯市長必須對症下藥。
少子化是重要原因之一，除了單純的出生人口減少，還因為家庭小孩少，父母親捨不得小孩離家太遠，所以過去因為台北的大學多，學生離鄉背井大量到台北念書的現象已不復見。
沒有在台北念書，畢業後就比較不會在台北工作和成家立業，人口自然不會增加。所以如何降低台北讀書的生活費（例如市政府建學生宿舍），就應該列入市政府的重要施政方針中。
北市民對進步無感
其次是柯市長上任後似乎已除弊為主，興利做的比較少，相對於其他縣市的公共大型建設，台北好像沒有代表作，唯一的大巨蛋還在擺爛攤子，市民普遍感受不到進步的氛圍。
智慧城市是現代城市競爭的重要一環，台北市有加油趕上嗎？香港政府前陣子公布《香港智慧城市藍圖》，提出逾70項措施，涵蓋交通、環境等6個範疇，希望將創新、科技、數據3種元素注入城市管理，5年後為香港建立一套智慧城市發展的基礎建設和系統。
2014新加坡就正式成立「智慧國家計劃辦公室」，將智慧國家計劃分為醫療、生活、運輸、公共服務4個面向，辦公室負責人表示：「如果我們沒有做好這項改革，未來將會有許多工作面臨威脅。而如果政府不能承諾人民一個好的未來或是提供有潛力的工作，將會面臨大麻煩。」
缺乏城市競爭力
台北市雖然成立了「臺北智慧城市專案辦公室」，但還是老套地訴求「市民參與及公私協力」，這在小方面的試驗可以，但要提升整個城市的格局，如智慧交通、智慧醫療、智慧生活等，一定需要政府整體規劃和主導，否則難成大事。
其實台北和新北緊鄰且是共同生活圈，應該共同規畫和成長，可惜因為政治和黨派關係分道揚鑣。上海人口2000多萬，香港700多萬，新加坡560萬，
台北的270萬如何與之競爭？
有一條上年紀的人都朗朗上口的歌，歌詞寫著：「台北的天空，有我年輕的笑容，還有我們休息和共享的角落。」請問未來台灣有多少人還能有這種記憶呢？柯市長會不會有所遺憾呢？